唐朝开国李世民和李渊谁的功劳大 _「知识分享」

历朝历代的开国皇帝，大多都是英明神武，有着超强决断力的，要不然，怎么可能在群雄并起的时代博得头筹，成为新王朝的开创者呢？英明能干的开国皇帝，一般都会执政到自己去世，只要开国皇帝不去世，是没有人能逼他们退位的，也没有人能与开国皇帝的功绩相媲美。
然而，在中国的历史上，就有这样一个朝代，它的开国皇帝是被迫退下皇位，成为“太上皇”的。这与乾隆退位不一样，乾隆皇帝虽然退位了，但是，却还掌握着国家的政权，对国家拥有绝对的控制权，而新任皇帝也是乾隆自己选上的。

文章插图
唐朝的开国皇帝，李渊就不一样了，他的退位实际上是被赶下台的。而赶李渊下台的就是他的二儿子，也就是历史上有名的千古一帝，唐太宗李世民。李世民之所以能够在“忠君爱国”的理念下，将自己的父亲从皇位上赶下来，与唐朝江山的得来有着很大的关系。
隋朝末年，天下大乱，各地群雄纷纷亮出自己的膀子准备大干一场，取隋而代之建立自己的大一统王朝。这个时候，太原的李家也不甘落后。要知道，因为“谶语”，李家作为隋炀帝杨广的母家亲戚，活得那叫一个胆颤心惊。
现在，机会终于来了，怎么能放过呢？
特别是李世民，这位年少的君王，对万里江山充满了渴望。从十六岁开始，少年英武的李世民为了实现自己的梦想，长年身居一线，率领军队一步步打下了唐朝的天下。但是，李世民只是一个少年，为了唐朝建立而进行的一系列战争活动，都是以他父亲——李渊的名义开展的。

文章插图
当然，在打拼天下的过程中，没有人会去计较这些的问题。父为子纲，李世民做的好，就是李渊的功劳，没有什么好计较的。但是，随着唐朝的建立，事情就发生了变化。自古以来，封建王朝奉行的都是嫡长子继承制，而李世民却是李渊的第二个儿子。
嫡长子继承制是指宗法制度最基本的一项原则，即王位和财产必须由嫡长子继承，嫡长子是嫡妻（正妻）所生的长子。由嫡长子继承的王位，可以确保王朝世世代代大宗的地位，庶子对嫡子的大宗来说，算是小宗，而在自己的封地内又为大宗，其继承者也必须是嫡长子。
所以，按照传统的祖制，李世民既不能被封为太子，也不会有继承皇位的权力，有的只是封王分地。但是，李世民并不这样想，他只想要大唐江山，更何况，大唐的大半个江山都是李世民打下来的，他怎么甘心让给坐享其成的李建成呢？
想当初，李渊在太原起事的时候，可是亲口承诺了以后的太子之位是李世民的。在唐朝建立之后，对待这位战功赫赫的次子，李渊不好意思直接将他打发，而李世民也不好打发。

文章插图
开国之初的李渊，头脑清醒，政治能力一流，既能对瓦岗军和东突厥采取外交绥靖政策，也能想到效仿曹操的“挟天子以令诸侯”，最后自封为帝。此时看来，这位开国皇帝还是很称职的，的确是唐朝最伟大的领袖之一。
可能是建国的喜悦冲昏了这位帝王的头脑，他开始渐渐的看不清朝廷的发展形势。在唐朝最重大的问题——继承人的选择上，他犯了一个致命的错误，而这是个致命的错误，直接导致了李建成的死，他自己也丧失了帝王的尊严和权力。
李渊一边觉得不能向隋朝一样废长立幼，要不然，重蹈隋朝的覆辙可怎么办呢？一边又看着自己英姿勃发的次子心生不忍，整个唐朝一大半的江山都是次子辛辛苦苦打下来的，不让他当太子，他能甘心吗？
历史上的帝王都善于玩弄心术，于是，李渊在继承人的选择问题上，开始左右摇摆，首鼠两端，最后玩脱了。

文章插图
俗话说，一山不容二虎，李建成只能凭借李渊的势力而获得一时的成功，但是，李世民却不是吃素的，他看形势不对，让他放弃唐朝的江山，这是不可能的，就算自己愿意放弃皇位，李建成愿意吗？与自己一起南征北战的将士们愿意吗？所以，李世民只能另想办法。
在唐朝开国皇帝李渊登基的第九年，李世民发动了著名的“玄武门之变” 。
最终的结果是：李渊看重的唐朝新任继承人李建成被杀，自己也被迫退下了皇位，秦王李世民顺利的成为了大唐的第二位君王。从古至今，一直都是以强者为尊，要想拥有话语权，就必须要有对等的实力，否则，就不要强出头，把自己架到火上烤。
不过，这也引出了另一个问题，那就是：大唐王朝的开国皇帝究竟是谁？

文章插图
李渊皇位的正统性无人质疑，毕竟，他是李世民的亲爹，只要他活着，他就是名正言顺的皇帝，谁让他生了这么一个有本事的儿子呢？李渊或许就是我们现在所说的“啃儿族” 。不过，在许多史料中，都说道：李世民才是大唐真正的开国皇帝。
首先，太原起事是李世民一手促成的，他提出了这个建议，并说服了自己的父亲同意实施这个建议，与此同时，李渊也许诺事成之后以太子之位相酬。
其次，在唐朝统一的六大战役中，其中，有四个都是由李世民指挥并大获全胜的。而且，与李渊的犹豫不决相比，李世民更具有领导能力。南下途中，他力排众议，主张快速进军，以铁一般的意志支撑起了唐军的前途。

文章插图
所以，大唐实际的开国之君的确是李世民，虽然，他永远都不可能拥有这样的名分。不过，不管是谁处于李渊这样的位置，大概都会很尴尬。前有隋炀帝这位历史上有名的昏君，后有李世民这样的皇帝，既不能遗臭万年，也不能流芳千古，只好借点儿子的光，留个老好人的名声。
不管唐朝的开国皇帝是谁，唐朝的江山都姓李，都由李家人掌控；不管是李渊当皇帝，还是李世民当皇帝，他们终归是父子，自然没有隔夜的仇。
参考资料：
【唐朝开国李世民和李渊谁的功劳大】【《旧唐书·本纪第一》、《旧唐书·李建成传》、《旧唐书·太宗本纪》】