Invisible Child读后感100字( 五 ) Dasani|Chanel|本书|小孩|Joanie|家庭

如果没有时间读这本五六百页的书，我推荐大家可以从Andrea 2013在NYTime对于Dasani的系列报道开始看。https://www.nytimes.com/projects/2013/invisible-child/index.html#/？chapt=1 我先看完这个报道之后，忍不住买书，想知道Dasani和她家人接下来的故事。
Everyone in NYC(other major cities like SF or Shanghai) complains about house price and living cost. 无论我在上海还是在纽约，作为一个有稳定工作的白领，我都会好奇：我在地铁上见到的带着5个孩子的非裔母亲，酒吧的bartender，奶茶店的服务生在这样的城市都住的什么样的房子，过着怎么样的生活？
这本书给了我一些clue，或者说其中一些人的答案。纽约在2012年就大概有1/3的人都生活在shelter, affordable housing或者其他social warefare补助下的房子里。Dasani一家从2011年到2014年生活在Brooklyn Fort Greene的一个homeless shelter里面。父母加上8个孩子，一起挤在一个studio一样的房间里。2014年之后他们又辗转与Istand Island, Queens, Bronx, Brooklyn的各个补助公寓房, homeless shelter和foster family 。
在读这本书之前我知道Fort Greene是Brooklyn一个挺“可爱”且“安全”的neighbourhood，离downtown Brooklyn, Park Slope, Boreum Hill都不太远。而Brooklyn是NYC 5 boroughs里面最受home buyer青睐的区。只是这本书告诉我，有太多我所熟悉的neighbourhood，之所以安全舒适，只是因为有太多我不知道的blocks我不会去。我们活动的范围，交往的人群，还有住的地方，都紧紧地和socioeconomic status绑定。而我和Dasani最有可能有交集的地方应该是42st Time Square or Grand Central station 。
而Dasani一家生活的地方，就像《Joker》所刻画的一样：永远都在坏的电梯，机械化与你问答的social worker，无止境的street/domestic violent，早孕的少女，还有吃不完的drug/opioid/anti-depression medication. 我不能生活在自己的公寓里就可以当做这些neibhbourhoods不存在。What's worse is the segregation exists for too long, privileged people think 《Joker》is just a movie and we live in the 21st century.
这个地方我说的“Corporate America”值得是任何大型组织：公司、公益机构、福利结构、UN、还有zf 。而像Dasani一家这样的非裔家庭，在历史上，在现实中，都是被Corporate America歧视和边缘化的。
很多读者看完之后的评论都是觉得美国福利系统需要改头换面的更新，然后每一届从上到下的选举也都是翻来覆去谈论这些问题。诚然，我觉得这个福利系统有非常大的问题，每个人都很不满。举两个书中极端的例子：当Dasani的母亲Chanel去戒毒，福利机构无法有效提供援助给Dasani的父亲Supreme，结果却是导致了Dasani一家10个人被family court拆散到3个不同的foster care families；而为了支付这8个孩子的foster care加上各种补助，zf要为这一家人每年花四十万美元。这些事情听上去都很荒谬，但在各种程序、机构和政策下，就这么发生了。而美国每年还要花billions of dollor on seperating family and fostering kids上。福利系统在20世纪上半叶的创建还是一个progressive的事，是这将近一百年的执行，积累了太多沉疴痼疾，整个系统也变得非常尾大不掉。