《策展哲学》的读后感大全( 四 ) 展性|策展|一种|哲学|知识|本书

总之，这本书我用自己有限的知识去努力阅读它，有些地方有了一些说不清的感悟，有些却也一直难以消化。但它仍给我了一个难得的思索的机会，在这个思考的过程中，我呈现出的行为包括现在写下的书评，是不是也可以看成展的一种形式的？
《策展哲学》读后感(四)：“我想成为我思想的见证”——《策展哲学》书评
本书由25篇学术论文组成，分为6个主题，作者通过与思想史的不断对话来呈现和反思对策展观念的探索，为从事策展职业的读者及不同语境的文化生产者提供了关于策展研究的哲学借智范本。
我是个很喜欢看展的人，不限于展览的形式和内容，大概因为对世界一直保有强烈的好奇心，看展被我认为是一种可以直接拓宽视野，并且集趣味性、社交性（社交媒体使看展拍照打卡成为必不可少的环节）、学习性于一体的活动，非常之“香”！
虽然逛过很多各种各样的展，我本人对于“策展”这件事情却并无过多了解。我想很多朋友也许跟我一样，有时会完全沉浸在一个展览中，感受各种艺术形式带给我们的奇妙触动，但可能并未细想过一场展览到底是如何诞生的，不同艺术家们的作品又是如何以这样的形式和排列呈现于一个空间中的……这其实是我第一次拿到这本书时，感兴趣的原因之一——我想了解有关“策展”的知识；其二，每每看到跟“哲学”有关的内容标题，我都会不由被吸引，大概率因为自己“形而上”的思维本质，与此书结缘。
本书序言部分，作者有意为读者区分了“策展”和“策展性”的概念——“策展”是与组织展览和其他展示方式有关的一系列专业实践；“策展性”则探索了整个策展过程之中所涉及的有意或无意之举，并将其视为知识的事件。
而《策展哲学》实则是一本探讨“策展性”（the curatorial）概念的著作，同时又引入了“哲学性”为读者理解策展实践提供丰富的概念和方法。本书由25篇学术论文组成，分为6个主题，作者通过与思想史的不断对话来呈现和反思对策展观念的探索，为从事策展职业的读者及不同语境的文化生产者提供了关于策展研究的哲学借智范本。书中文章试图思考“策展性”一词的含义，不关乎于特定的话语、学科、知识领域或意识形态，作者直观地揭示出“策展性”是一个难以解释的术语，无法被独立地阐释，但尽管如此也不妨碍我们在生活中使用这样一个模糊的术语。
作者基于其“策展/知识”项目5年来的研究与“策展性”的定义，划分出了6个主题章节。第一章“送别”，确保本书一开始就提出了“策展性是什么”这个问题，通过激发思维的转变重新对“策展性”进行阐释；第二章“人类行为学”探索了艺术家、策展人和观众的身体与展览之间复杂的关系，以及这些身体间的交互模式；第三章“运动”主题的总体目的是政治性的，本章论文的几位作者使用一切工具试图颠覆、扭曲、滥用、误用那些通常被认为是理所当然的霸权主义；第四章“异端”的目的不是提出新的意见，而是提出知识的再生，在此作者要求我们检视目前包含许多刻板印象和断章取义的语汇；第五章“重塑”主题放弃了阐明虚假协议的必要性，聚焦通常被认为理所当然的个人重塑上（即我们总是假装都认同当前世界的样子），“策展性”在此扩大了自己的职权范围，成为了挑战各学科的工具；第六章“舞台”意在讨论“策展性”的舞台范围，“策展性”好似当主体、客体、建筑、社区和世界共同出现而形成得一座城邦，但是短暂、不完整的，因此也充满争议。