《艺术史导论》的读后感大全

《艺术史导论》的读后感大全
文章图片

【《艺术史导论》的读后感大全】《艺术史导论》是一本由[德]汉斯·贝尔廷 / [德]海因里希·迪利 / [德]沃尔夫冈著作,北京大学出版社出版的平装图书,本书定价:105.00元,页数:402,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助 。
《艺术史导论》读后感(一):权当是领略下德国学风
最初是在网站的推荐上看见这本书,正好自己想转向艺术史,虽然感兴趣的是中国绘画史,但“艺术史的母语是德语”,还是买下这本书做个入门读物,特别是刚刚读完陈怀恩的《图像学》,似懂非懂之间,也希望严谨的德国人帮我复习一下吧 。
这本书的结构非常清晰,从导言开始讲起本书缘由,再开始第一部分限定研究对象的范围,第二部分讲事实确认,这个在过去的艺术史研究方法中好像不多见,因为它仿佛属于专门的鉴定知识,跟意义阐释不是一回事儿,但这本书将其放到了一起,可见德国人觉得在事实没有搞清楚之前谈论意义是不可靠的;第二部分就是常规的各种方法轮番轰炸,从最早的形式分析到图像学,阐释学,语境分析,接受美学,艺术社会学,女性主义,神经美学,图像媒介和跨学科研究,最后还有一篇译者记,这也许是全书最好读的一部分 。
整体感觉德国人写的书跟之前读的其他艺术史著作不太一样,行文比较拗口,可能是译者为了保持原著的风格而翻出了很多长句,不是很好懂,个人觉得最难读的是接受美学那一章,可能是因为这一章跟自己以前所获知的接受美学不太一样,还有神经元那一部分,觉得有些地方离医学心理学比较近而离艺术学比较远,总之就是读不进去 。但有些地方静下心来反复思考,还是觉得讲得挺好,比如用一个莫比乌斯环来说明阐释法的要义,还有“作品只有在失去功能后,才有可能、有必要被理解和阐释……阐释的开始是将我们的不解表述为一系列问题(p180,181)”,等等 。
话说这本书豆瓣评分挺高的(现在是9.1),但打开看评论(一般都是看过的人才会写,但评分则不一定)又是另一番景象,不知道那些给高分的是不是真的读完了,当然我宁愿是自己还没看懂,也许这本书的合理定位应该是随手可取的工具书,在做艺术史研究时,可以随时翻开相应的内容再做重读 。
另外做两小校对,一是第111页倒数第二段加黑的那句话“年代确认的基础是史源评判和风格评判的接合”中的“接合”似乎一般都用“结合”;二是第376页第一段第四行“雅克·拉康x尝试”中多了一个“x”,希望再版时订正 。
《艺术史导论》读后感(二):艺术带来美,艺术史带来眼界,艺术史研究则是一门科学,带来知识