《我将宇宙随身携带:佩索阿诗集》的读后感大全( 八 )


如果被征服的人就是死去的人,那么,征服者就是杀人的人,那么通过这个动作,承认我被征服的同时,我使自己成为一名征服者 。
《我将宇宙随身携带:佩索阿诗集》读后感(四):译后记 | 对存在之物的观看与表达
佩索阿有很多异名 , 《牧羊人》的作者是阿尔贝托·卡埃罗(Alberto Caeiro) , 佩索阿曾以里卡多·雷斯(Ricardo Reis)的名义把卡埃罗描述为一个“客观的诗人” , “这个人描述世界却不假思索 , 并创立了一种宇宙的观念—— 一种完全抵抗解释的观念” 。(《阿尔贝托·卡埃罗诗集》序)可以说 , 卡埃罗体现了佩索阿作为一个客观诗人的倾向 。关于自然 , 卡埃罗有个重要发现:“我没有看见自然 , /自然并不存在 , /有山、峡谷、平原 , /有树、花、草 , /有河和石头 , /但没有所有这些属于的一个整体 。”(《在一个极其晴朗的日子里》)其实他并未否定自然的存在 , 或者说否定的是作为整体的自然 , 并以此强调自然的具体性 。在他看来 , 这个世界上只有具体的自然物 , 而自然物的客观性首先体现在外观方面 , 而不是内核:
在这里 , 卡埃罗明确提出自然与“内部”的对立性 , 即自然没有“内部” , 有“内部”就不是自然了 。事实上 , 自然的“内部”是人赋予或强加的 , 具有强烈的主观性成分 。如此诗中引用的神秘诗人所写的句子:
很显然 , 花、石头与河都是客观的自然物 , 而花的感觉 , 石头的灵魂 , 河的狂喜分明是人的感觉 , 人的灵魂 , 人的狂喜 , 是人把自己的感觉、灵魂和狂喜置入物中的结果 。感觉、灵魂和狂喜这三个主观性很强的词就是所谓的“内部” , 它来自人为的强加 。所以他如此辩驳:
经过这样一番归谬 , 终于将长期以来附加在物中的主观性清除了:“石头只是石头 , /河只是河 , /花只是花 。”这就是自然物的真相 。
其次 , 卡埃罗认为自然物是一种存在 , 而反对自然物的意义:“事物唯一的内在意义/就是它们根本没有内在意义 。”(《丰富的形而上学》)很显然 , 意义和上述的“内部”有联系 , 可以说 , 意义是“内部”的沉淀 , 是主观的凝聚 。在《事物的神秘》中 , 他宣称:
在这里 , 诗人不仅否定了事物的意义 , 而且提出了把握自然的正确方式 , 即“完全凭借感觉” 。可以说 , 卡埃罗的诗学就是感觉的诗学 , 而感觉的诗学就是观看的诗学 。他声称“我们唯一的财富是观看”(《我们唯一的财富是观看》) , “我观看如同受命于天”(《如果有人想写我的传记》) 。“我想做的所有事情是观看 , 似乎我没有灵魂 。/我总想观看 , 似乎我只有眼睛 。”(《我从不曾努力生活》)尽管他也提到了倾听等其他感觉 , 但把它们放在辅助性的位置:“甚至倾听对我来说也不过是观看的伴奏 。”在卡埃罗看来 , 感觉与思想是对立的 , 因此要真正把握自然 , 就要摈弃思想 , 只凭感觉 。在《牧羊人》中 , 卡埃罗一再强调对自然的感觉式把握 , 反对那种思想式认识: