增长的悖论读后感锦集( 二 )


其二是网络效应天然带来的平台“垄断” 。具体用户在面对庞大的网络效应所带来的退出压力,这点其实可以参照政府提供的公共服务 。
在这种背景下,我们试着来畅想平台企业最好的选择是什么?一种方式是将获得的利润再投资到生产边际内的核心区域,而非用户平台型的继续扩张,在国内来看可能是专精特新这样的领域,另一种方式是主动参与第三次分配,还富于民 。但这两种方式其实并没有回应数字平台这种类型的合法性问题,而只是解决了某一家企业的合法性问题 。
平台企业的“祛魅”近乎是一个不可逆转的过程,这样的事情曾经也发生在金融领域,未来同样可能会发生在今天的风口:例如电动车和芯片领域 。这事实上反映了某种新的商业模式崛起时候,过度叙事所带来的后遗症,历史告诉我们要慎谈“颠覆式创新”,但可能人和企业走在那个关口很难拒绝这样的诱惑,时代红利给予的不止有利 。
平台企业最好的办法可能是像pony说的,“不缺位、不越位” 。扮演好事实上的社会基础设施的角色,同时在平台的规则设计上更加注重公平、平等 。这注定会影响到企业的盈利,但平台企业的分寸感需要更强,明确哪些钱可以赚而哪些不能 。最终这个问题又回归到了一种对于企业的“道德评价”,而这样的评价,本身就是动态的 。
而我们的叙事也正在发生转向,去论述价值,而不是市场带来的价格 。只是我们在“拆掉”一座市场之后,在道义上如何重建一座新的市场,这是马祖卡托在本书中没有回答的 。
《增长的悖论》读后感(三):在经济增长过程中,到底是哪些人在真正创造价值?它不仅事关分配公平,而且会极大地影响经济增长的长期动力 。
作者玛丽安娜·马祖卡托,经济学家,伦敦大学学院创新与公共价值经济学教授,创新与公共目的研究所创始人兼所长 。她被美国《新共和》杂志评为“三位最重要的创新经济学家”之一;2014 年,获《新政治家》颁发的政治经济学斯佩里奖;2018年,获列昂季耶夫奖 。
她也为世界各地的决策者提供有关创新和可持续增长的建议 。2015年9月起,马祖卡托任英国工党七人经济顾问委员会委员,其他委员还包括明星经济学家托马斯·皮凯蒂和诺奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨 。2018年起,担任经济合作与发展组织(OCDE)安赫尔·古里亚的特别顾问,2019年加入联合国发展政策委员会 。
在经济增长过程中,到底是哪些人在真正创造价值?它不仅事关分配公平,而且会极大地影响经济增长的长期动力 。马祖卡托深入钻研过去300年间经济学界对价值的相关思考,梳理现代经济中丰富的产业故事,以全新的视角,带领读者重思:什么是价值?如何界定创造者与攫取者?增长从何而来?