《一个人的村庄》读后感摘抄( 五 ) 村庄|刘亮程|一个|本书|乡村

其实，面对无数困扰时代众人的谜题，只要能像刘亮程那样回归初心，逃离不必要的欲望，就会发现，答案就藏在我们的过往中。
不过，有时清醒有时糊涂的我们把过往翻篇，再回头的时候，就可能发现已经读不懂各种过往了。
当我们去阅读他人的文字，并不应该带着做语文试卷阅读理解那样的”执念“，我们读出来的东西有时与作者希望读者瞧出来的并不相同——当然，这已经算是比较公开的”秘密“了。
说些不太中听的，读这本《一个人的村庄》的同时，我会猜想这本书的受众画像，其中有一部分人应该可以称为小布尔乔亚，或许应该是精神上的小布尔乔亚。
话说，我第一次知道”小布尔乔亚“这个词，还是钱钟书的《围城》。我感觉这个词在新生代中格外冷门，也不知道年轻一代会如何定义这种”自己过得其实苦逼兮兮，对外还彰显自己有精神追求、世界眼光，对生活更是追求各种流于表面的有滋有味“ 。
我知晓的这些人，如果有幸点开他们的朋友圈，就能感觉到他们的眼界太宽，他们关注的东西很重要但又太大太杂，以至于他们几乎不看看身边和脚下的东西。
这类人有一个比较典型的特征，在朋友圈转发某篇文章，配合一个表情或者几句情怀感拉满的话。对外宣布，此言为我所想，感谢此文为我代言。
还有个有趣的细节，如果你关注朋友圈的发布时间，例如时间集中在晚上（尤其11点后）、时间往往都是在常规的上班时间、或者时间毫无规律性（几乎每天都会随机发布）
当然，这类人并非胸无点墨，实际上，他们的教育背景要比我更高大上，可见他们在应试教育的模块中是很知道如何利用游戏规则。
只可惜，有些才能，属于”乱世不可当幕僚，盛世不可入智库“的“浅学”，无病呻吟，有病娇嗔，夸张一点说，这叫眼高手低。
他们真实，真实得有些不真实。这种矛盾感时常让我困惑，他们对《一个人的村庄》各种洋洋洒洒的溢美之词，究竟是感同身受，还是附庸风雅。
对于一本”大多数人“都觉得好的书——关键还不是自然科学这种可量化的书，说它好肯定要比说它不好，更”明智“ 。
之于我，《一个人的村庄》与《瓦尔登湖》相似。
相信聊到这儿，聪明的读者应该有自己的答案了。