《死者AI》读后感100字( 五 ) 推理|故事|科幻|郭巍|AI|李修铭

本篇的反转也很不错，但就像前文所说，结果并没有收拢，也可以有其他关于“真相”的解释。对这一点不太习惯。
另外就是，本篇的示意图中显示的是距离和时间，如果把其中的“距离”，直接帮读者改成通过速度换算而成的“时长”，对读者就更直观、更友好了。
第二喜欢的“推理”，也是认为“次级”设定最好的一篇，是本书的同名短篇《死者，AI》。
类型的确属于“交换杀人”，但应该是属于“脑洞大开”的诡计风格，设定很“惊艳” 。
逻辑上合理，但作者应该还是为了“留白”，并没有对“次级”设定进行全面的解释。例如，组织者是谁？目的是什么？是如何发起的？
其实在这里留白，效果未必好，如果展开解释，可能对读者的冲击感更强。
第三喜欢的“推理”，是《机器人谋杀案》。
诡计类型是“密室”，难度适中。其中最关键的信息就是“机器人三定律”中的第一条：“机器人不得伤害人类” 。
随着作者释放了关键“线索”，明确了的确是机器人把刀插进了对方的胸膛。因为“机器人不得伤害人类”，所以……
再根据监控拍到的出入密室的人物，“两进一出”，凶手和手法就很明显了。
算是比较中规中矩的一篇“推理” 。
剩下的半个“推理”，是第一篇《爱，就要大声说出来》。
这个标题真是……嗯，以后千万不要再起个标题叫《爱你在心口难开》……
本篇的完成度其实也很高，但“悬疑性”不大，线索和伏笔太明显。把“时间线”理清，真相就呼之欲出了。
“推理”也可以说是有，但在书本之外，也就是读者需要自行推理。放弃了在纸面上呈现推理的过程，这对推理作家来说，想必也是一种极大的克制。
除了三篇半的“推理”，其余故事中最喜欢的一个是《废墟之上》，原因是本篇的“故事性”很好。其余几篇“个人”比较无感。当然了，阅读本身就是一件比较“主观”的事情，千人千面。
值得一提的是，在最后一篇《世界最后一个人类》中，作者通过第一人称的叙述者，把前面9篇按照时间线全部串联了起来。个人比较喜欢这类的“串联”，这种在“虚构”中尽力营造“真实”的感觉。
单就“故事”而言，科幻背景下会有很多冲击性更大的故事，这也是为何这么多电影美剧层出不穷。
就例如在前文没有提到的一篇《穷人模拟器》中，如果围绕人性的“黑暗”来写，“意识转移”会有更多更黑暗的设定，可以更邪恶、更暴力、更色情。例如，可以更轻易地窃取一个人的一切，也可以更残忍地惩罚甚至虐待一个人，还可以更肆意地放纵享乐。