黄巾起义诗词 为什么没人赞黄巾起义( 二 )


这两股思潮在战国以后逐渐密切 结合 , 只是在东汉末年极其盛行 。
“五德”指的是土、木、金、火、水五种元素的性能或德性; “五德终始”这五种性能有从始到终、周而复始的循环运动 , 以前的人们认为这是历史变迁、 王朝更替的根据 。
汤用彤在《读太平经书所见》中认为五行取象类似“色合五行”的含义 , 认为黄天是五行中的“土气”;他进一步指出“黄天当立”应该指黄巾军“主土德” , 意思是张角会运应土德而称王 。
”但是古代以木、火、土、金、水为五行排列顺序 。
比相随 , 谓之相生相互促进;间相随 , 谓之相胜;相互排 , 能胜“苍天” 。
那么以“黄代替苍”就和五德终始的说法不相符合 。
此外 , 东汉其实主火德 , 并不是主木德 。
这个观点在学界引起了许多争议 。
有学者坚持黄巾军是以“黄”代“苍”的这一观点 。
他们认为《太平经》曾被张角视为“圣物” , 但是随着后来形势的发展 , 张角为了更好地配合起义 , 对《太平经》中的教义做出了重大修改——将其中保刘安汉的“以火德王”说改为倒刘反汉的“以木德王”说 。
刘序琦也持有同样的观点 , 他在《谈“苍天已死 , 黄天当立”》一文中对此观点进行了说明 , 认为东汉刘秀确定以火德王 , 色尚赤;曹操接到的青州黄巾军写给他的信中也有这样一句话:汉行已尽 , 黄家当立;同时东汉末年盛行的五行相生说的核心是“以黄代赤”、“以土承火” 。
在唐朝章怀太子李贤给《后汉书?公孙述传》作的注中也说:“赤者 , 汉行也”、“五行火生土 , 故云以黄代赤 。
”因此 , 他认为“赤”是故意被改为“苍”的 , “苍天已死 , 黄天当立”应是“赤天已死 , 黄天当立” , 代表着要推翻东汉王朝 , 建立农民的太平盛世的意思 。
而另外的学者有着不同的观点 。
贺昌群在《论黄巾农民起义的口号》中指出从西汉末到 三国时代最流行的一个口号是“赤德衰尽、黄承赤而兴” 。
黄巾起义就是借助当时“黄德当兴” 来发动起义 , 从而达到推翻东汉统治的目的 。
据《尚书?牧誓》等史籍的记载 , 武王伐纣发 生在“甲子” , “甲子”与王者受命时间有关 。
这说明“甲子”已经成为一种谶言(谶言是 巫师或方士等以谶术制作的一种隐语或预言 , 作为吉凶的符验或征兆 , 又称谶居、符谰、符命 ,  是迷信的说法;因通常有图 , 故又叫图谶) , “岁在甲子 , 天下大吉”就是从“甲子”谶言 引申出来的;《宋书?符瑞志》上也载有“初 , 黄帝之世 , 谶言曰 , ‘西北为王 , 期在甲子’ , ‘季 秋之甲子 , 赤爵衔书及丰 , 止于昌户 , 昌拜 , 稽首受之’ ” 一句 。
“苍天已死 , 黄天立 , 岁 名甲子年 , 天下大吉”出自晋人干宝的《搜神记?赤厄三七》 , 这句话和《后汉书?皇甫嵩传》 中所记载的黄巾口号是一样的 。
因此 , “赤厄三七”作为谶语 , 也是黄巾军口号含义的重要依据 。
因为汉代以五行法推断时令气候的变化 , 著名学者刘九生根据这一历史现象 , 在《黄 巾口号之链》中指出 , 木王于春 , 火王于夏 , 金王于秋 , 水王于冬 , 土则为四时之王气 , 这 奠定“以黄代苍”的基础 。
他认为 , “苍天已死 , 黄天当立”意味着木气消失 , 土应当即位 ,  而苍黄二气相交的时间即为吉日 , 黄巾军将在“吉日”这天起义 , 而“吉日”是甲子年东汉 灵帝中平元年三月十九日 , 与陈寿的记载一致 。
虽然《后汉书?皇甫嵩传》记载黄巾起义为 三月五日 , 但是在它之前的古书中没有找到能够对它进行佐证的相关记载 , 所以这可能是后 来的说法 。
而史学家熊德基的观点是:“苍天”是俗话中的“老天爷” , 代表着统治者 , 又根据《礼 记》记载的“黄衣黄冠而祭 , 息田夫也” , 那么“黄天”代表黄巾 。