《动物社群》读后感100字动物|人类|家养|权利|社群|野生「问人人知识网」

文章图片

《动物社群》是一本由［加拿大］休·唐纳森 / ［加拿大］威尔·金里卡著作，广西师范大学出版社出版的精装图书，本书定价：75.00元，页数：432 ，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《动物社群》读后感(一)：动物社群——政治性的动物权利论
像是迈克尔·桑德尔《公正》向动物界的延伸，采用了许多自问自答、再反问再回答的写法，争论的目的是在对动物权利的辩论中完成道德立场的确认。但其观念对大部分人来说是一种冲击，因为作者不仅仅呼吁保护动物，更是宣扬要赋予动物政治性的公民身份。在构建的理论模型里，不杀戮、不虐待是传统动物权利论故步自封的要求，真正的关键是应将动物视为“有自我的个体”对待。核心论据就是基于“动物具有自我性”推导出其道德地位的重要。面对不同动物社群与人类的不系，要赋予各自不同的身份——对家养动物强调其公民身份，对野生动物强调其领地主权，对城市边缘动物强调其居民身份。并且反复列举人类社会中的智力残障者、婴孩对比家养动物，现代社会边远的原始部落、游牧民族对比野生动物，以外来移民对比城市边缘动物，以归谬论证为何动物可以获得对应的身份与权利。
很显然，这本书讨论的主题超前而又野心庞大，试图彻底推翻只停留在消极权利层面的传统动物权利论，他所构建的是一个理想的“疯狂动物城”乌托邦，所有动物都可以拥有尊严地活着，自由自主地生存与繁衍。许多重复的观点写得像是枯燥的学位的论文，内容本可以更加精炼一些。作者也并没有，或者他不屑于解决政治性动物权利普及后人类世发展和生产的技术问题，也没有解释面对家养、野生之下更复杂的动物群体，我们要如何进行区别对待。例如，我们如何生存在一个不允许捕杀动物的世界，如何替代动物制品及动物食品，作者只潦潦地提到人造肉的应有，在其眼中这些都只是在我们真正到达另一个世界之前，由我们意志所限而疑惑的问题。
他所做的也许只是打出一片试探的水漂，就看未来的其她人类能够再激起多大的浪花，无论如何，其对动物真正的关怀值得我们反思与共情， “试着想象如果某天人类在另一个星系发现了一只类似于大象或者鹦鹉的动物，我们会是多么兴奋，会如何不留余力地去研究这种奇妙的新生物，欣赏它的独特性，我们肯定不会产生奴役或者杀害它们的念头，然而我们正是如此对待着与我们分享地球的神奇动物。”或者，也可以想起维特根斯坦写在《忧郁的热带》的最后一句，