古典风格读后感精选( 四 ) 古典风格|写作|风格|读者|呈现

直至2018年世界级语言学家，哈佛大学心理学教授史蒂夫·平克出版《风格感觉》一书，在书中他用一整个章节推崇《古典风格》的写作方式，鼓励写作爱好者参与到“古典风格”的方法学习之中。
这本书今年二月份由电子工业出版社首版，出品方开智学堂在看到平克如此推崇之后终于将其成功翻译出版。此书有两位作者，一位是弗朗西斯-诺尔?托马斯，芝加哥大学博士，他曾任芝加哥城市学院杜鲁门学院人文科学教授、系主任、特聘教授；另一位马克?特纳，凯斯西储大学认知学科教授，认知科学网创始人之一，凭借此书获得法兰西学院法语语言文学推广奖，曾是马里兰大学的杰出教授和斯坦福大学行为科学高级研究中心的副主任，还是湖南师范大学客座教授。此书可谓是人类学科和认知科学的一次强强联合，美国著名学者大卫·鲁宾更是笑称“认知革命终于赶上了对写作风格的分析”，副标题更是直接取名为《21世纪写作指南》吸引读者关注。
这本书中作者首先解决的问题便是“风格”与“古典风格”的定义问题。“风格”一词在我们学习生活中会被其它词代替表达，我们做古诗词鉴赏时形容李白的诗是浪漫主义诗人，他诗的特色是豪放的、富有想象力的；到了李清照那里就是婉约、凄凉。风格在这里变成了一种写作的特色，我们喜欢这些诗人，也便是这文字呈现的特色也可称之为“风格” 。到了此书中，作者认为风格像是文章内容的附加项，可以被选择，他时常被忽略，也真实存在于书中，是书中不可忽略的一部分。
而“古典风格”便是17世纪杰出法国作家如笛卡尔、帕斯卡尔、拉罗什福柯的作品特色。在书中表达的他们对于某件事可以是所有事的真相的认同，对向广大读者呈现真正重要结论可能性的深深确信。它是明确的、肯定的，是一种透明无痕的呈现型风格。它以真相、呈现、场景、角色、思想和语言为立场，立场不同风格则不同。
“古典风格”之外的风格类型区分，古典风格的秘密何在
如上文所述，立场不同，风格则不同。“古典风格”选择的是古罗马文论家朗吉努斯《论崇高》中分析的崇高风格，“能够形成令人振奋的思想”是崇高风格最首要、最有力的源泉。在此基础上书中将古典风格和平实风格（重集体）、反思风格（主题杂糅，习惯性绕圈解释）、实用风格（目的性太强）、沉思风格（全程解释，极少呈现）、先知风格（读者与作者没有交集）等等进行区分。以这些风格的区分揭示出“有限的应用范围”和“无法实现终极统一的理论视角”两大奥秘。分析其利弊之后，作者在最后一部分介绍如何练习此种写作方式，愿大家都能去试试。