欧洲篮球|欧洲篮球冠军联赛「问人人知识网」

欧洲篮球（欧洲篮球冠军联赛）这个平台球盲多2021-03-23 21:49:51

与美国本土球员相比，欧洲球员总显得有些不合时宜，他们中的许多人已跻身NBA一流球星之列，风头却无法比肩艾弗森、科比、卡特之类“内外兼修”的本土球员，像罗德曼这样以二流球技却博得一流知名度的“先进业绩”更是令欧洲人难望项背的。但是，NBA中欧洲球员的技战术水平时至今日已毫不逊色于美国人，试想一下，以诺维茨基、加索尔、帕克、斯托雅科维奇、伊尔戈斯卡斯、特克格鲁、基里连科等欧洲球员为班底组建一支球队，美国人要拿出怎样的阵容才能与之抗衡？

NBA官方的统计，NBA中国际球员已有一百余人，其实这是危言耸听、言过其实的虚妄之谈，有虚张声势之嫌。把尤因、邓肯、奥拉朱旺、穆托姆博算到牙买加、维京群岛、尼日利亚、扎伊尔帐下，位列国际球员，着实勉强。他们虽出生在美国本土之外，但却成长在美国的篮球环境中，也就是说，他们的技术特点、战术思维、篮球意识完全成型于美国，他们的篮球是美国本土化的篮球，与其出生地并无多大的关联，他们与美国本土篮球文化之间，是儿子与父亲的血缘关系，没有丝毫风格上的DNA障碍，把他们也算成国际球员，是毫无道理的机械主义划分。好比网球高手张德培，除了一张黄色的面孔，其网球技术、成长经历、训练手段乃至思维方式、生活习惯都是完完全全的美国化，把他的成功也算作中国人的成功，是不是有点无耻呢？

只有技术定型于美国篮球文化之外并挟浓厚的异域风格融入NBA的外籍球员才可以称得上是货真价实的国际球员，成长于美国简言之有一年以上NCAA经历的则不能算数。统计中的一百余位所谓的国际球员，至少有一半有水份。按这个标准，高水平国际球员的代表人物除了上面提到的那几位欧洲人，欧洲以外只有吉诺比利、纳什和姚明三人够资格，至于阿罗约、纳胡拉之流，则逊了不止一筹。也就是说，能与美国篮球文化相抗衡的国际篮球文化，擎大旗者主要是欧洲人。

r> 那么，什么是真正的欧洲风格呢？二十年前的欧洲篮球基本是前苏联队和前南斯拉夫队，与NBA相比，他们投篮更为精准，力量十足，拼抢十分积极，其技术简练实用，毫不花哨，但非常细腻，注重整体打法，不太强调速度，尤其是内外线的配合，五个人来回穿插跑位，经常轻而易举地形成投篮机会，他们位置区分比较明确，内线队员恪守篮下攻防职责，并高度重视策应与掩护。彼时的NBA，位置分工有些模糊而并不明确，代表人物魔术师与伯德，都是能打五个位置的全能战士，诸队很少研习整体打法，多采用两三个人的小配合或个人单打，为了迎合商业化需求，技术比较花哨，攻防转换速度要远胜于欧洲篮球。简言之，欧洲风格是“抢”，而美国风格是“耍” 。

当时以中韩为代表的亚洲篮球风格被总结为“投”，上世纪七十年代末，这三种风格在中国大陆曾有过碰撞，五六十年代，中国男篮曾有过战胜匈牙利、苏联等欧洲劲旅的辉煌，到了七十年代末，欧洲篮球在身体素质与整体打法上又有了长足的进步，当时中国男篮和八一队曾先后与前苏联几个俱乐部队交手，无一例外大败亏输，人家的中锋拿球后强攻篮下，速度不快，缓慢地硬吃内线，而我们毫无办法，根本扛不住。欧洲人让我们见识了力量后，美国人又让我们领教了速度与技术，NBA华盛顿子弹队来访，中国男篮跟不上人家疾如流星闪电般的快攻，疲于奔命而大比分告负。有意思的是，此前从未与美国篮球正面交锋的中国队赛前还在以外交姿态讨论，如果大比分领先怎么办，是否应该让子弹队进几个以彰显我中华上国风范云云。

二十多年来，美国篮球与欧洲篮球一直是中国男篮须仰视才见的两座山峰，但是，当NBA挟举世无匹的商业化运作袭来时，我们不知不觉间忽视了欧洲篮球的发展，而把NBA视作前行的唯一的神圣目标。在这二十年间，欧洲篮球向美国篮球虚心取经，欧洲人开始重视攻防速度，在半场攻防上积极向NBA靠拢，同时他们进一步提升技术全面性，外线队员的突破与内线队员的远投成了重要的得分手段，这是欧洲人通过加盟NBA“师夷长技”而取得的巨大进步。与此同时，美国篮球雄霸天下之余不免妄自尊大，并未取得什么实质性的进步，相反，其球员源自扎实基本功的全能战斗力有所削弱，这促使球员为扬长避短而加剧了位置分工的明晰，从而造成整体打法的萎靡，雅典“梦六队”之败，便始肇于此。北京奥运会西班牙与美国决赛打得难解难分，可以这样说，欧洲篮球在低调中一步一步脚踏实地赶了上来，他们在高水平球员方面与美国相比只存在数量上的劣势，随着NBA的国际大融合，这个问题必将得到解决。