读《儒林外史》有感怎么写?( 十 )


吴敬梓以生动的文笔 , 描绘了科举考场中的种种腐败现象:有的考生想照葫芦画瓢 , 成天拿着以前中式的八股范本研究 , 从不自己创作;有的则在猜试题与作弊技术上下功夫;一字不识的金耀 , 用五百两银子雇了个枪手 , 竟成了秀才 。那些主考官也大多是有眼无珠 , 营
私舞弊 。至于当时的考场 , 更是乌烟瘴气 。问鼎主考安庆七府的童生时 , 那些考生有像今天所说替考的 , 有传条的 , 大家丢纸团 , 打小抄 , 挤眉弄眼 , 无所不为 , 更有甚者 , 假装出去出恭 , 在茅厕的土墙上挖个洞 , 伸手出去接文章 。它揭开了当时黑暗社会的乌纱帐 , 展现的是当时八股科举制度创造的肮脏局面 。
《儒林外史》没有始终的主要人物和主要情节 , 而是围绕主题 , 将不同人物与故事缀连成篇 , 全书共分五十五回 , 都是如此 。
我认为《儒林外史》的思想是复杂的 , 这其中夹杂着众多当时封建专制统治对文人思想的钳制和干扰 , 以及在当时复杂的社会背景导致下的思想的交错与冗杂 。但他细致的观察和敏捷的思维 , 使他写出了《儒林外史》这部颇具有反封建思想的作品 , 是讽刺文学中的经典 。
读罢一遍 , 我发现他本身的偏见和历史现状迫使他不能对当时的社会作出彻底的评判 , 自然也始终看不到改变这“儒林”现况的真正出路 , 他虽“处江湖之远则忧其君” , 但迫于“现状” , 几乎也就没人能作出正确的批判了 。

读《儒林外史》有感怎么写?


其实很多时候 , 我们所有的付出都渴望回报 。
科举制度?它本来是一个为了选取更多人才 , 让读书人公平竞争才存在的平台 。可是它始终抵不过世俗的'污染 , 它变成了大家不再熟悉的样子 , 变得不再公平 , 而是权贵们发表个人喜好的舞台 。那时的人们都说“百无一用是书生”可是就算是这样依旧有很多人不顾一切的踏上这条不归路 , 他们把自己所有的希望都寄托在中举上 , 即使这可能是一场永远没有回报的付出 , 他们这一路走来真的不容易 , 在通过科举考试的路上 , 有太多的艰辛和汗水 , 是我们无法体会的 , 但是在《儒林外史》里有这样一群书生 , 他们不服输有着坚强的意志 , 勇敢的追逐着自己的梦想 。
范进呢就是一个最典型的例子 , 别人都是十年寒窗 , 可他呢用了五十年的时间 , 每天都在学习 , 好像在他的世界里就只有学习和中举这两件事 , 就再无其他 。可是他的苦读也是建立在家人的奋斗上的 , 在他读书的时候 , 他的亲人们过着连米饭都吃不上的日子 , 他从一头黑发读到两鬓斑白 , 可是科举制度它没有感情 , 也许你的文章写得很好 , 但是每个考官他们都有不一样的爱好 , 也许这次你的文章写得符合这个考官的胃口 , 那么成功的可能就会是你 , 但是范进他从来都没有想过 , 他是拿着自己的一辈子在跟科举制度做斗争 , 如果输了 , 那苦日子就会是遥遥无期的 , 在他没有成功之前 , 所有人都瞧不起他 , 即使是低身下气的去求别人 , 也不一定会得到好脸色 。