央视网评拉闸限电背后的大棋论在最近全国“大火”的“限电「问人人知识网」

在最近全国“大火”的“限电停工潮”中，由一些自媒体创作的“大棋论”遮掩了电煤供给短缺的基本事实，营造了“为了限产而限电”的既视感和“用电紧张纯属人为设限”的错位认知，不啻为用反智论调去刺激社会情绪。在乱带节奏中产生了不小的“低级红”“高级黑”的效果。对此，我们应在“尊崇常识”驱动下对此类“大棋论”直接果断地说“不” 。
连日来， “限电停工潮”席卷全国十余个省份，尤其是东北多地， “ 拉闸限电”相关消息几度登上热搜。
有热点必蹭的部分自媒体趁势又兜售起了所谓的“大棋论” ，将限电说成是“国家在下一盘大棋” ，称这背后是“一场国际大宗商品定价权争夺战”“一场国与国之间的金融战”
这些颇具误导性的观点，在乱带节奏中产生了不小的“低级红”“高级黑”的效果。
按照这些人“下大棋”的思维，这背后有着“深刻的大背景” 。具体的逻辑是这样的:由于我国经济快速回暖，大量海外订单涌向国内，很多企业扩充生产线，既带动国外原材料价格上涨，也造成产能过剩,所以国家提前出手，限制产能、反出口企业内卷。“宁可短期不赚钱，也绝不等几年后被突然撤掉的订单搞得一地鸡毛。”
言下之意，决策层面是有电也不让企业、居民用，为的是打赢那场“金融战” 。
在东北多地电力供应缺口已增至严重级别、因电网面临崩溃风险而对居民限电的背景下，把限电视作“大国博弈”棋局里的落子，说成“对外输出通胀”的策略，无异于迂回抹黑。
这遮蔽了电煤供给短缺的基本事实，营造.了“为了限产而限电” 的既视感和“用电紧张纯属人为设限”的错位认知，不啻为用反智论调去刺激社会情绪。
在许多企业需要“活下来”的当下，将限.电跟“金融战”扯上边，是对政策的严重歪解一一为了打金融战而置中小企业生死于不顾，为了“杀敌八百”而宁可“自损一千” ，那不叫未雨绸缪，而是瞎折腾，也跟国家层面“保市场主体”“ 扶持实体经济”的初衷背道而驰。
不止如此，如今部分地方对居民也采取了限电措施，民众日常生活受到波及，将限电描述成“不是因缺电而限，而是为限产而限” ，这难免诱导公众将矛头指向政策的科学性与合理性。
诸如此类的“大棋论”缺乏对受影响企业、居民的共情，只有传讹惑众、增加矛盾，目的无外乎制造流量，收割韭菜。
当前，此种“阴谋论”大有市场，总有些人信奉“凡事不决，‘大棋’来解” 。比如，前段时间，针对部分行业的合规监管举措，就被某些人曲解成“要整某些行业”的“一盘大棋” 。到头来就是制造误导和添乱。