货拉拉女用户跳车事件调查结果公布,货拉拉事件最新细节( 五 )


什么是过失致人死亡罪?
中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍表示 , 过失致人死亡中的“过失” , 要么是疏忽大意的过失 , 要么是过于自信的过失 。疏忽大意的过失 , 是指行为人对自己的行为可能造成他人死亡的结果 , 应当预见而没有预见;而过于自信的过失 , 是指行为人对自己的行为可能造成他人死亡的结果 , 已经预见 , 但轻信能避免这个结果的发生 , 导致没有采取有效措施制止他人死亡这一结果的发生 。针对本案 , 专家认为 , 目前披露的案件信息还十分有限 , 警方正在进行进一步调查 。随着调查的深入和相关证据的补充 , 涉事司机是否构成犯罪、又到底构成何种犯罪 , 我们仍需等待最终的调查结果 , 不排除罪名发生变化的可能 。
事发两天后货拉拉才获悉此事 网约车安全话题引热议
2月21日 , 货拉拉公司发布了情况说明予以回应称 , 将积极配合家属和警方处理后续事宜 。根据这份说明透露的信息 , 货拉拉公司是2月8日才从警方获悉该事件 , 而此时距离事发已经过去了两天多的时间 。货拉拉发布的说明↓
货拉拉女用户跳车事件调查结果公布,货拉拉事件最新细节
文章图片

家属认为平台存在严重制度漏洞 应担责
车女士途中跳车身亡后 , 司机被警方带走调查 , 然而货拉拉公司并未注意到这个未完成的异常订单 。车女士家属认为 , 这暴露了货拉拉平台在功能和管理上存在缺失 , 需要承担责任 。
法律专家表示 , 从目前媒体披露的情况来看 , 货拉拉平台存在严重的制度方面的漏洞 。随着事件的发展 , 货拉拉平台被曝出了更多的问题 , 如:安全事件应对机制不健全、产品缺少全程录音功能、安全预警功能缺失等 。
专家:网约车服务公司应承担安全保障义务
法律专家表示 , 根据《民法典》的相关规定 , 类似的平台都应当承担基本的安全保障义务 , 比如提高司机安全系数 , 车内要有录音录像、行车记录仪 , 用户一键报警机制等 。
货拉拉女用户跳车事件调查结果公布,货拉拉事件最新细节
文章图片


货拉拉致歉并提出整改措施
2月24日 , 货拉拉公司发布了《关于用户跳车事件的致歉和处理公告》 , 提出了七项具体的整改措施 , 并限定了整改期限 。
专家:平台要防患于未然 未来更需加强监管
专家指出 , 作为平台和企业应当更加积极地承担应有的义务 , 不仅要亡羊补牢 , 更要防患于未然 。此外 , 也要发挥好法律法规的作用 , 加强监管措施 。
【货拉拉女用户跳车事件调查结果公布,货拉拉事件最新细节】责任编辑:程雪