上野不忍池读后感摘抄( 二 ) 上野不忍池|读后感「问人人知识网」

《上野不忍池》读后感(四)：中国留学生的“东京爱情故事”
我想，如果没读完“东京三部曲”，是很难客观评价这本书的。黑孩的文字总有一种魔力，用平实的语言，并不离奇的故事情节，将读者带进她的小说世界。本打算把《上野不忍池》看完便罢手，却又被《惠比寿花园广场》的简介所吸引，然后还想看看《贝尔蒙特公园》又是怎样一个故事，回过神时，已将三本小说全部读完。这也让我对黑孩笔下的世界观有了个粗略的认识。
说来惭愧，在阅读《上野不忍池》之前，对于黑孩及其作品，我几乎是一无所知。一直以来，作为“硬核”95后，我对上世纪八、九十年代活跃在中国文坛的作家与作品都不大感冒，好似与生俱来的“生殖隔离”，我们不了解他们的热血与激情，他们也觉得我们是时代造就的“怪胎” 。“代沟”是永远存在的，如果问最初选择《上野不忍池》的理由，那么答案一定是故事发生的舞台——日本。近年来，日本小说在国内不断出版，日本国民性研究在学界也开展得如火如荼，社交平台上各位“公知”的相关言论更是成为了解这个国家的第一手材料，。这些看法或褒或贬，却十分脸谱化：推崇者认为，日本的“耻感”文化、工匠精神值得我国效仿，反对者觉得日本社会压抑、冷漠，非常人所能忍受。双方都有足够的论据去支持其论点，但他们呈现出的日本依然是个扁平化的映像，而我想看到的，是一个多面且立体的日本社会。从这一点来说，黑孩的“东京三部曲”都做到了，尤其是《上野不忍池》。
“东京三部曲”主要讲述的是主人公“我”在东京留学、工作、结婚，三个阶段发生的情感与面临的困境。不得不说，三本书中最打动我的还是《上野不忍池》。《惠比寿花园广场》过多描写“我”与“感情骗子”韩子煊的博弈，通篇都是“我”的纠结与自苦，结局又显得十分突兀。《贝尔蒙特公园》整体基调则又过于压抑，正如小说宣传语所写，这本书是“一个女人正在经受的至暗时刻”，人到中年，失业又谎话连篇的丈夫，儿子的升学压力，来自同胞的职场霸凌，作为读者，实在无法对这本充满消极情绪的小说产生什么良好观感。在我看来，无论是情感描写、人物塑造，还是对日本风土人情的呈现，在《上野不忍池》中，黑孩都处理得很好。故事主线当然是“我”与“翔哥”的爱情，一段初读时略显矫情的爱情。初次见面，“我”与“翔哥”便互生好感，交往不久就闪电同居，恋爱期间足够甜蜜，分开也让人深感遗憾。这段感情虽不完美，却足够真挚。“我的心里划过了一丝亮光，觉得喜欢他”，“我忽然有点儿亢奋，甚至能听见自己的心脏在一上一下地跳”，“原来寂寞不是四顾无人，而是心中没有一个人可以思念”，书中“我”的每次自白，都是二人爱情的最佳见证。相比之下，《惠比寿花园广场》中“我”与“韩子煊”的爱情只是一场骗局，《贝尔蒙特公园》中“我”与丈夫则毫无感情可言，不过是彼此“最熟悉的陌生人” 。爱情之外，“我”初到日本的境遇，也为读者展现了上世纪九十年代最真实的日本社会。在经历经济腾飞后，日本制造业迅猛发展，吸引了一大批外国务工者，《上野不忍池》的故事即是在这一背景下展开。黑孩在小说中为我们描绘了这样一副画面：一方面，高收入往往与高风险相伴，出国务工也会面临精神与肉体的双重折磨，另一方面，生活富足的日本人仍在情感空虚中煎熬。构思最为精妙的是，看似并不相交的“我”的“爱情线”与“生活线”，暗中却互相预示着命运的走向。初到日本无依无靠的“我”，对能给我依靠的 “翔哥”一见钟情；“我”的工作、生活逐步走上正轨，“我”与“翔哥”也正处于热恋期；当“我”完成学业并找到工作能够凭借自身能力留在日本时，不再需要来自“翔哥”的经济支持，“我们”的爱情也因各方因素走到了尽头。《上野不忍池》的故事是有种“宿命”感的，“我”的每段经历虽略显戏剧性，却极具说服力，整个情节发展也相当自然、流畅，这都应归功于作者黑孩的老练笔力。