《三国演义》读书笔记怎么写？( 二 )

從古至今，三國演義總是一直不斷地被後人拿出來探討，評論。當我讀完它時，心中不禁也有了許多感慨。劉備因其仁德寬厚而得到了許多機智過人的將才，其實他是很有機會可以奪下江山，復興漢室的。只可惜老天不幫他，被曹操大敗。而袁紹原本是逐鹿中原的群雄當中聲望最高，勢力最大，本來可以幹一番轟轟烈烈的大事業；然而他只是徒有虛名，在與曹操相遇時，一敗於關渡，再敗於危亭，最後自己氣的吐血而死。「英雄不怕死，怕死不英雄」自古以來，在中國出現了不少不怕死的英雄，也出現了許多平時英雄，但到了關鍵時刻卻貪生怕死。臨危不懼、正氣澟然者流芳千古；搖尾乞憐、苟且偷生者遺臭萬年。生死之間，展現了不同價值的人生觀念。然而，武勇、智術終究只是構成英雄的前提條件，在中國人的審美觀裡，是不是英雄，還是取決於倫理道德的觀念。反觀那些雖有超群武藝、奇謀勝算卻見利忘義、有才
無德的人都稱不上是英雄。正因如此我們不斷的緬懷三國的英雄人物，也因此我覺得他們具有不朽的藝術魅力和永恆的精神感染力。三國演義也將因此源遠流傳下去，一代接一代的震撼著中國人的心靈。

《三国演义》读书笔记怎么写？

《三国演义》对人物描写是非常成功的。如对刘备的描写体现在“仁义”二字上。刘备兵败后，带着百姓一起逃难，众将劝刘备弃民逃难而刘备去却说：“你等欲陷我于不仁不义乎？”而对另一主人公曹操，作者则用奸雄二字来描写。曹操虽有远大的志向和聪明的头脑，但为了实行自己的霸业，不惜杀害忠良无数，还狂妄地高呼：“宁可我负天下人，不可天下人负我！”人物描写观点鲜明。
我个人认为，在三国里，魏延是一个深明大义、识时务的俊杰。想当年刘备携民渡江投奔襄阳，刘琮拒不开门，是魏延挺身而出大喝一声：“刘使君乃仁义之人，今为救民而来投，何得相拒？”并砍死守门将士，要放刘备进城来。因文聘杀出阻拦，且刘备和诸葛亮并不情，没有进城，魏延只好自投长沙太守韩玄去了。后关公战长沙，与长沙守将老黄忠大战几百回合不分胜负，两人顿有惺惺相惜之意。韩玄欲以外通内连之罪处死黄忠。在关键时刻，还是魏延挺身而出，叱责韩玄残暴不仁，轻贤慢士，然后一刀砍下韩玄的人头，投拜关羽。可见魏延对刘备的耿耿忠心是百折不挠的。就是这样一个有功之臣，诸葛亮却喝令刀斧手推出斩之，理由是：食其禄而杀其主，是不忠也；居其土而献其地，是不义也。还想当然地认为魏延脑后有反骨，久后必反，所以要绝后患。这真是无稽之谈！照此逻辑，所有的叛兵降将都应该推出斩首。最后还是刘备出来打圆场，救了魏延。但诸葛亮对魏延的偏见却影响了魏延一生的前途。