杨家将的诗词有哪些古诗词是歌颂杨家将的( 三 ) 杨家将的诗词

紫气祥云满黑山，凤驾园中万物生
有没有歌颂杨家将的诗？？苏辙--过杨无敌庙
古北口长城北口，有一座纪念杨老令公的杨无敌庙，苏辙曾留诗《过杨无敌庙》祭之：
行祠寂寞寄关门，野草犹知避血痕。
一败可怜非战罪，太刚嗟独畏人言；
驰驱本为中原用，尝享能令异域尊。
我欲比君周子隐，诛彤聊足慰忠魂。
百度·天波府吧参考资料：http://post.baidu.com/f?kw=%CC%EC%B2%A8%B8%AE
宋朝皇帝真的像小说杨家将中描写的那么昏庸吗?评宋朝皇帝
宋朝320年的历史经历过18个皇帝，其中真正被世人所认同的可能只有太祖皇帝一人，其实不然，除去南宋三末帝年纪太小无法评价外，另外的15个皇帝都各有千秋，宋朝之所以能立足320之久与他们的耕耘分不开的。
先从太祖说，太祖皇帝，名匡胤,各种史书总把他"神话",不可否认的是太祖功绩非凡，不仅结束了唐以来的割据局面，为宋的统一奠定了坚实的基础，宋人自己也习惯把本朝太祖皇帝作为一面镜子来对比当时在位的皇帝，而宋朝的皇帝也以太祖为榜样，希望能做出如太祖皇帝般的丰功伟业,元人是比较敌视宋统治的，对宋史的
编修工作也有众多苛刻之处,但是提到太祖的时候还是不禁感叹其神武.明一直是比较推崇宋朝,对太祖的评价也是全部认同，"宋太祖帝神武聪慧，乃汉人一大幸事,如非太祖继周，中原战乱无修之日。"无论从元人修编的<宋史>,还是明人编著的<记事本末>,以至于现代的一些书中都把太祖写得无所不能，太完美了，相信大家对此的感觉应该不比鄙人差,太祖皇帝英武的地方书里写得太多了，在这就不多费口舌了，来说说他其他的地方吧,呵呵。首先大家会想到的可能是太祖制定的一些政治和军事上的
措施最终导致宋朝的"积贫积弱",其实不然，政策是要随时改变的，在当时来看，太祖制订的一些措施是十分有利于稳定刚刚建立不久的宋朝的,也很有实用效果，只是太宗后的皇帝太循规蹈矩，一成不变的继承太祖时指定的“家法",就算是南宋初国家面临着严重的亡国威胁还是紧抓不放，难道这是太祖的错吗？各种书籍上没谈到
宋的军事虚弱方面就会提级到这里,习惯性的把黑锅扣在太祖皇帝头上，呵呵，客观来说，太不公平了，中国的史书评价一个人总是习惯性的走两个极端，好与坏分得很清.被认定为"好人”的人就尽量回避其的污点，而被认定为"坏人“的人就倒霉至极,他所有功绩基本都会被磨灭的，比较典型的例子(在宋朝范围内）就是太祖皇帝,岳飞(好人一方,呵呵）,坏人一方就是高宗皇帝,秦烩.这里先说太祖吧,剩下的以后再聊,太祖皇帝其实不是一个如史书上说得那么完美的皇帝，他完全可以再做的更出色一些,如在对国家统一方面，给后代留下了无数隐患，南方的交址,西方的吐蕃，西北的党项,这完全是他在位期间可以解决的问题，就是他的宽容放纵政策使这些少数民族十分轻视中原王朝，完全没有汉唐以来那种中原王朝的尊严，尤其是党项和交址，给以后宋的国防上造成了无法估量的损失.至于辽那更是太祖可望而不可及的了，太祖把它视为最强大，最有战略威胁的对手，但始终不敢动手的一个对手，在与北汉的三次战争中深深体会到了辽的潜在威胁，这与他后来力主迁都长安有很大关系，在太祖后期基本上把收复燕云的期望放在继任者身上了.
另外对皇位继承的问题上也是险些造成宋的内乱，虽然他偏向于传位于光义,但其内心是极不情愿的，毕竟自己的2个儿子都年过20了，在这个问题上任何人都不会大公无私的，在其内心深处是极其矛盾的，导致到最后也没有真正的解决好这一问题，自己也死于
疑案中，宋史对此记载甚少，也可以说是基本略过了.
太宗皇帝为太祖皇帝亲弟弟,太祖在位期间官至开封府尹,爵位至晋王,位列宰相之上，即皇帝位前为太祖登基费劲心机,与赵普齐心合力一起辅佐太祖,对宋初的稳定做出积极贡献，"斧声烛影"得到皇位后,励精图治，积极选拔人才，使其在位期间达到了宋朝的极盛时期，为后来宋朝的长期稳定和维护国家统一做出突出的贡献.
但是太宗时期的政治军事上的失误更是不可回避的，<宋.记事本末>中委婉的指出了宋朝真正形成"积贫积弱"之势开始于太宗末年,太祖皇帝留给太宗的江山是蒸蒸日上，国力逐渐上升阶段的，经历过太宗统治的22年后，传给真宗时国家就显得有些苍白，不是那么有朝气了，太宗在此有着不可回避的责任。

杨家将的诗词 有哪些古诗词是歌颂杨家将的( 三 )

杨家将的诗词有哪些古诗词是歌颂杨家将的( 三 )