谁知道一些简单的古诗背后的故事( 三 )


结发为夫妻,恩爱两不疑 。欢娱在今夕,?魍窦傲际薄? 征夫怀远路,起视夜何其? 参辰皆已没,去去从此辞 。行役在战场,相见未 有期 。握手一长叹,泪为生别滋 。努力爱春华,莫忘欢乐时 。生当复来归,死当长相思 。(汉诗《结发为夫妻》)
山中只见藤缠树,世上那有树缠藤 。青藤若是不缠树,枉过一春又一春 。
枕前发尽千般愿 。要休且待青山烂,水面上秤砣浮 。直待黄河彻底枯 。休即未能休,且待三更见日头 。
君知妾有夫,赠妾双明珠,感君缠绵意,系在红罗襦 。妾家高楼连苑起,良人执戟明光里 。知君用心如日月,事夫誓拟同生死 。还君明珠双泪垂,恨不相逢未嫁时!
生死契阔 与子成说
执子之手 与子偕老
——诗经《击鼓》
纤云弄巧,飞星传恨,银汉迢迢暗渡 。金风玉露一相逢,便胜却,人间无数 。柔情似水,佳期如梦,忍顾鹊桥归路 。两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮.(这个刚学)
我住长江头,君住长江尾 。
日日思君不见君,共饮长江水 。
此水几时休,此恨何时已 。
只愿君心似我心,定不负相思意.
吴山青,越山青,两岸青山相送迎 。谁知离别情?
君泪盈,妾泪盈,罗带同心结未成 。江头潮已平 。
梧桐相待老,鸳鸯会双死 。贞妇贵徇夫,舍生亦如此 。波澜誓不起,妾心井中水 。
春日宴,绿酒一杯歌一遍,再拜陈三愿;一愿郎君千岁,二愿妾身长健,三愿如同梁上燕,岁岁长相见!
十年携手共艰危,以沫相濡亦可哀;聊借画图怡倦眼,此中甘苦两心知 。(出自....鲁迅耶...)
求好诗背后的故事,漉豉以为汁,
萁在釜下燃,豆在釜中泣,
本是同根生,相煎何太急!
曹植(192-232),字子建,曹操第三子 。他是建安时期最负盛名的文学家 。从他流传下来的文学作品来看,其成就确在建安时期一般作家之上 。
这首诗始见于《世说新语·文学》:“文帝(曹丕)尝令东阿王(曹植)七步中作诗,不成者行**,(植)应声便为诗曰……”曹植与曹丕为同母弟兄 。植少年时即以才华特异为父曹操所赏爱,几被立为太子 。及丕继操位建立魏朝,植虽居侯王之位,而备遭忌迫 。本诗即是其一次遭受威迫时情思的反映 。《世说新语》首句作“煮豆持作羹”,“本是”作“本自”,此据丁晏《曹集铨诗》本选录 。
诗的首二句以叙事提起,意谓煮豆而燃起豆茎,漉滤起熟豆来作豆汁 。三四两句形容豆在锅中被煮时的景况,把无生命的东西赋予生命的感情,以豆和萁比喻兄弟间迫害与被迫害的情况 。“豆在釜中泣”句,以豆在锅中被煮得鼓起水泡作响,而着以“泣”字描述,极切合诗人此时被压迫的心情,在形象生动的比喻中,抒发了自己沉痛的心情 。末二句是由上二句所写情景产生的反思,以萁对豆之相煎熬,控诉兄弟相迫之乖违情理 。兄弟之同正如萁豆之同根,燃萁煮豆,事属自然,世所常见 。诗人此时满怀被胁迫的激愤心情,矢口而出,说来如此自然贴切,乃使阴狠冷酷如曹丕,闻此亦不免“深有惭色” 。而“萁豆相煎”亦遂成为兄弟间互相鱼肉之名喻 。
据《诗纪》,此诗亦有仅作四句者:“煮豆燃豆萁,豆在釜中泣,本是同根生,相煎何太急!”辞意颇简切 。旧评对二者各有短长 。陈祚明评此诗云: “窘急中至性语,自然流出,繁简二本并佳 。多二语,便觉淋漓似乐府;少二语,简切似古诗 。”(《采菽堂古诗选》卷六)可谓持平中肯之论 。
送杜少府之任蜀州
王勃
城阙辅三秦,风烟望五津 。
与君离别意,同是宦游人 。
海内存知己,天涯若比邻 。
无为在岐路,儿女共沾巾 。
《送杜少府之任蜀州》是他在长安的时候写的 。“少府”,是唐代对县尉的通称 。这位姓杜的少府将到四川去上任,王勃在长安相送,临别时赠给他这首诗 。这位姓杜的朋友在京城得到县尉这样一个小官,长途跋涉到蜀州去上任,恐怕是一个很不得志的知识分子 。王勃自己游宦在外,也不怎么得意 。当他们走出都城,远望五津的时候,彼此的感情很自然地会沟通在一起 。“与君离别意,同是宦游人”,这两句诗把两人之间感情的共鸣写了出来 。这两句的大意是:我和你都是离乡远游以求仕宦的人,你去蜀州,我留长安,去和留虽有不同,但此刻的惜别之意却是一样的啊!这两句表现的感情很真挚,态度很诚恳,一种体贴关注的语气,从字里行间自然而然地流露出来,是很动人的 。