国际气候博弈的本质是「问人人知识网」

国际气候博弈的本质是题目：
国际气候博弈的本质是
A、国际经济地位之争
B、生存权之争
C、国际政治地位之争
D、发展权之争[由www.smesun.com整理]
答案：D
解析：
为什么说气候问题博弈背后的实质是发展权之争
哥本哈根会议争议的关键在于：二氧化碳排放量到底就应减少多少？以欧美为代表的发达国家制定的减排标准很高发展中国家中国、印度等技术落后一般都达不到那么低的排放量。事实上发达国家由于工业化程度高总的二氧化碳排放量很高发展中国家尽管单位产值排放的二氧化碳比发达国家高但总量小所以对气候变暖造成重大影响的是发达国家。他们的工业化历程都200多年了排放的二氧化碳能比我们少吗？欧美提高排放标准旨在遏制发展中国家的发展：要么买他的最新减排设备和减排技术花掉咱们的外汇储备；要么减缓咱们的经济发展不对他们构成威胁。
【国际气候博弈的本质是】【相关阅读】
世界各国之间就气候变化问题所做的谈判被称为“气候博弈” 。国家形势的变化实力的变化整个气候变化形势的变化这些都将对气候博弈产生影响。气候变化问题就应是两大阵营这种基本的格局还是延续着两大阵营三股力量多个主体以及多重博弈这样一个基本态势发达国家与发展中国家两大阵营大家都是十分清楚的。从决定国际气候进程走向的主要力量来看欧盟、美国以及77国集团加中国这个阵营作为三股力量中间的博弈。
影响因素
国家形势的变化实力的变化整个气候变化形势的变化这些都将对气候博弈产生影响。
格局
气候变化问题就应是两大阵营这种基本的格局还是延续着两大阵营三股力量多个主体以及多重博弈这样一个基本态势发达国家与发展中国家两大阵营大家都是十分清楚的。从决定国际气候进程走向的主要力量来看欧盟、美国以及77国集团加中国这个阵营作为三股力量中间的博弈。尽管气候变化威胁到全人类的共同前景但是具体到确定的减排指标、技术转让以及资金支持时纷争的利益集团立即陷入无休止的讨价还价。
历史
20世纪70年代世界上许多地区出现的极端天气尤其是1973年非洲萨赫勒地区大旱导致数百万人失去生命。因此1974年联合国第六次大会因此要求世界气象组织对此展开气候变化研究。
根据世界气象组织的研究结果第29届执委会决定于1979年召开“世界气候大会高级科技会议”之后改为“世界气候大会———气候与人类专家会议” 。组委会认为世界气候大会不仅仅是一次气象会议而且还应召集专家审议气候对各种经济行为和其他人类活动的作用故与会者将不仅仅仅限于气象学家各个不同相关领域的专家都就应参加。