墓志罕见公开
上官曾为父子嫔妃
《墓志》序文用将近一半的篇幅叙述上官昭容祖父三代的历官 。仇鹿鸣通过墓志解读发现，墓志提供的全新材料是对于上官婉儿曾祖父上官弘的描写，“上官弘的史料在历史记载上是没有的，在《旧唐书上官仪传》里只是提到了他的父亲，但墓志里就有了比较详细的描述 。”还有一个发现揭示了上官婉儿祖父上官仪为何能受唐高宗李治之命废武则天 。“以前关于上官仪的记述都是从他第三个官职弘文馆学士开始的，而墓志里讲到他在唐高宗李治很小的时候就跟他关系密切，是晋王(即李治)府的人 。这就能解释为何他能做到宰相，高宗废武后，也让上官仪去做 。过去我们对上官仪和高宗的渊源不知道，现在知道了 。”
在该墓志中，最有意思也是最奇怪的地方是，墓志把上官婉儿曾为唐高宗和唐中宗父子嫔妃的事情公开 。仇鹿鸣说，虽然唐代这样的事情挺多，但在墓志里公开她是父子俩的妃子，是非常罕见的，“但也说明，上官婉儿的这段历史在当时是非常公开的 。”墓志里写上官婉儿“年十三为才人”，那是高宗时期;“神龙元年，册为昭容”，这是中宗时期 。

在历史记载中，上官婉儿被誉为“女宰相”，处理后宫事务 。但在墓志里，她的身份始终是嫔妃 。仇鹿鸣说：“唐代女官系统两套系统，一套是嫔妃系统，皇后昭仪昭容这样下来;另外一套是后宫事务的系统，也就是所谓六尚体系 。我们过去一直把上官当成内宰相，但奇怪的是，她的正式身份还是妃子，没有被授予六尚的职位 。从上官的例子可以看出，这两个系统不是截然分开的，上官这样的嫔妃可以去做六尚的事情 。”