赞颂花木兰的诗作( 四 )


接下来本该说明为什么内心不平静 , 但作者不立刻写出 , 而是用了两个意思相同的问句 , 随后又是两个意思相同的答句 , 可还是没有从正面解答问题 。
但这四句并非多余 , 除了具有民歌的风味外 , 这四句诗对后面说出的原因起到了突出强调的作用 。
这样一问一答 , 作者才折入正题 , “昨夜见军帖 , 可汗大点兵 , 军书十二卷 , 卷卷有爷名 。
”军帖是征兵的文书 , 可汗是西北地区民族对君主的称呼 , 十二卷言卷数之多 , “卷卷有爷名”显属夸张 。
至此读者才明白 , 木兰没有心思织布是因为可汗大征兵 , 木兰的父亲也在被征之列 。
父亲显然年老无法应征 , 但“阿爷无大儿 , 木兰无长兄” , 这就不能不使木兰犯愁了 。
诗一开始就把木兰放在这样一个矛盾面前来表现 。
面对困难 , 木兰打算怎么办呢?“愿为市鞍马 , 从此替爷征 。
”木兰到底是个不平凡的女子 , 她下了决心要替父从军 。
这一段写木兰从军的原因 , 没有平铺直叙地述说 , 而是从木兰的心理活动入手写 , 在叙事的同时注重人物的性格刻画 , 使读者看到了一个敢于挑重担、富有责任感的果断勇敢的妇女形象 。
接下来写木兰准备出征 , 用了四个重复的句式 , 内容无非是买战马及乘马用具 。
骏马、鞍鞯(马鞍下的垫子)、辔头(驾驭马的嚼子、笼头、缰绳)和长鞭要分别从东市、西市、南市、北市几个地方买齐 , 看似不合情理 , 但却渲染了战争气氛和离家出征前准备工作的紧张 , 同时这四句诗和上面“问女何所思”以下四句一样正是民歌的特点 。
正如明代谢榛所说:“此乃信口道出 , 似不经意者 。
其古朴自然 , 繁而不乱 , 若一言了问答 , 一市买鞍马 , 则简而无味 , 殆非乐府家数 。
”诗歌第二部分写木兰踏上了征途 。
“旦辞爷娘去”以下八句是写木兰离别了父母奔赴战场 。
这里用了重复句式 , 将木兰从军的征途分作两段来写 , 句式虽同 , 但其中地名却在变换 , 显出战事紧迫、木兰马不停蹄地赶去参战 。
但作者并没有忘记他所着力刻画的英雄人物是个女扮男装、初次远离父母的女子 , “不闻爷娘唤女声”正符合木兰当时的处境和她的身份 。
明代谭元春评论这句说:“尤妙在语带香奁 , 无男子征戍气 。
”“无男子征戍气”也正是作者的高明之处 , 也只有这样 , 才能使木兰的形象更鲜明 , 更富有个性 。
木兰能毅然替父从军 , 去经受严酷战争的考验 , 说明她不同于一般的女子 , 但她毕竟还是个女子 , 对家乡、对父母毕竟是有依恋之情的 。
这样突出她的女子身份 , 非但没有削弱她的英雄形象 , 相反使她的从军举动更富有传奇性 , 更引人入胜 。
随后写木兰在军中的征战生活 , 但这部分内容写得极概括 , 从南征北战一直到立功归来 , 仅用了“关山度若飞”以下六句 , 可谓简而又简 。
这里“戎机”指战争 , “朔气”是北方的寒气 , “金柝”是军中用来做饭和打更的铜器 。
这几句诗句用律工整 。
因此后人常常据此怀疑此诗是唐人所作 , 也有的研究者推测此诗可能在流传过程中经过唐人的加工修改 。
但这些说法并无足够的证据 。
南北朝时期有不少作品在体制声律方面已接近唐人的近体诗 , 当时有些诗已经有了很严整的律句 。
可见这首诗中出现几句声调谐和、对偶工致的律句并不能证明它们出自唐人之手 。
陈胤倩就说:“‘朔气传金柝’数语固类唐人 , 然齐梁人每为唐语 , 惟唐人必不能为汉魏语 。
以此知其真古词也 。
”这一段写木兰的从军作战生活 , 本来是可以有许多东西写的 , 但作者寥寥数语就将这段经历概括了出来 , 可见作者的兴趣不在于表现战争 , 而在于木兰女扮男装替父从军这一戏剧性事件上 。
第三部分是写木兰立功归来后的情景 。