平凡的世界读书笔记怎么写？( 二 )

我相信像我这样年龄的女生读了这部小说一定会和我一样为《平》中的爱情所感动。在《平》史诗般壮阔的长卷中爱情这一美丽的词儿充满了瑰丽的芬芳。路遥曾经感叹："雪夜之中依偎在街角的恋人是最幸福的也是最让我羡慕的！"读这部小说便能看见这样的爱情。孙少安与田润叶的爱情孙少平与田晓霞的爱情甚至孙兰花与二流子王满银的爱情无一不充满了人性的张力并在描述的同时添加陕北的信天游充满浓情蜜意。下面就不妨让我们一起来回忆一下那些幸福同时又伴有辛酸的画面——
"正月里冻冰呀立春消二月里鱼儿水而水上漂水呀上漂来想起我的哥！想起我的哥哥想起我的哥哥想起我的哥哥呀你等一等我......"
在润叶和孙少安的恋情中出现了三次信天游那醉人的信天游伴随着他们的情感世界。孙少安是作家充满了怜悯与同情的主人公。他是古老的黄土地养育出来的历史之子。他是一个很早在岁月的煎熬中成熟倔强的农村青年。13岁辍学回家务农。与父亲一起挑起了生活的重担。孙少安知识不多但是他不保守、有创新精神他兴办了砖厂。他秉承了太多传统道德当青梅竹马的田润叶向他发出爱的信号的时候他退缩了。不是他内心没有激情也不是他不向往浪漫的爱情而是两人之间的差距以及贫困的家庭带给他的自卑心理还有他的现实主义思想他选择了贺秀莲。面对孙少安的退却润叶表现出十分坚强的品格。她宁愿从繁华的都市寻觅这个从土里刨食的汉子在很长一段时间里他都无法从痛苦中走出来甚至在和李向前结婚之后很久都没有改变自己的感情并因此在精神上受着折磨文中几次描写她几近崩溃的愁容。与润叶相比少安显得过于软弱他虽然偶尔也会触景生情但大多数时间是很满意现在的生活状况尤其是和秀莲的感情竟然好得不得了
"有没有比你更宽阔的河流爱耐基；有没有比你更亲切的土地爱耐基；有没有比你更深重的苦难爱耐基；有没有比你更自由的意志爱耐基。"
较之孙少安与田润叶的"平民式"的爱情孙少平与田晓霞的爱情则带有浓厚的现代意味。书中的男主人公孙少平无疑代表了一个时代的有志青年脚踏实地的高昂的人生历程......与那个特定时代的许许多多农村青年一样孙少平似乎应该安于现状过那种日出而作日落而息娶妻生子......的程序化的生活因为他没有机会上大学又出身贫穷本分的农民人家。他注定要像他父亲那样在这个祖祖辈辈都周而复始的土地上以同一种姿态旋转跳不出这个圈子——这就是中国的农村中国的农民。但少平他毕竟是读过许多书的知识分子。他了解农村也了解自己他从不惧怕劳动决不同于他那个游手好闲的姐夫王满银。但也不愿和他哥哥少安一样单纯追求一种物质生活上的富足。他决不鄙视农民但却不想在土地里平淡一生正像他在给妹妹兰香的信中说的那样："......永远不要鄙薄我们的出身他给我们带来的好处将一生受用不尽但我们一定又要从我们出身的局限中解脱出来从意识上彻底背叛农民的狭隘性追求更高的生活意义......"他已经在信中设计好自己的人生之路。他是幸运的父亲哥哥妹妹让他感受到血浓于水的亲情；金波王世才夫妇让她体验到真正的友情；田晓霞让他享受到甜蜜、崇高的爱情。但少平的路毕竟是坎坎坷坷多磨多难的他一个人在黄原城拼命地干活从一个揽工汉到一个正式的煤矿工人他流的汗水几乎可以成河背上的伤疤层层叠叠甚至有些惨不忍睹。然而这算不上什么苦难他是农民的儿子受点苦和累不是什么大不了的事。而田晓霞的死对他却是致命的打击。他们不同的出身却有着同样高昂的灵魂共同的志趣和责任感彼此真诚地帮助使他们从纯洁的友谊发展到炽热的爱情那种情到深处的默契让我们都怦然心动而田晓霞却因救人而牺牲也许每位读者读到那里都会忍不住流下泪水。尤其是文中描写到田福军给少平看那三本日记时那段场面这样写道"孙少平接过这三本彩色塑料皮日记本随手打开了一本那熟悉的、象男孩子一样刚健的字便跳入了眼帘——......酷暑已至常去旁边的冶金学院游泳晒得快成了黑炭头。时时想念我那"掏炭的男人" 。这想念象甘甜的美酒一样令人沉醉。爱情对我虽是"初见端倪"但已使我一洗尘泥飘飘欲仙了。我放纵我的天性相信爱情能给予人创造的力量。我为我的"掏炭丈夫"感到骄傲。是的真正的爱情不应该是利己的而应该是利他的是心甘情愿地与爱人一起奋斗并不断地自我更新的过程；是溶合在一起——完全溶合在一起的共同斗争！你有没有决心为他（她）而付出自己的最大牺牲这是衡量是不是真正爱情的标准否则就是被自己的感情所欺骗......孙少平的视线被泪水模糊了"读到这里的我早已泪流满面了。多么年轻可爱积极向上热爱生活的女孩子啊她那样热恋着她的"掏炭的男人"这是作者有意的安排吗？难道是因为这种爱情不符合世俗的逻辑吗？总之作者这样安排这对我们深深喜爱的男女青年着实让我们更加被这本小说吸引住了。