描述现代风格诗词( 五 )


1959年在新疆婼羌县米兰古城出土了坎曼尔的三首诗,其中一首提到:“李、杜诗坛吾欣赏,讫今皆通习为之 。
”坎曼尔是唐宪宗元和年间安西人,与元、白、韩、柳同时,这就说明,中唐以后,李、杜在诗坛上有同样广泛的影响,时论并无扬此抑彼的倾向 。
到了宋代,欧阳修更喜爱李白,而王安石更喜爱杜甫;苏轼虽更为推尊杜甫,但其实他创作的艺术特色却更接近李白 。
而且他虽崇杜却并不抑李,他说:“李太白、杜子美以英伟绝世之姿,凌跨百代,古今诗人尽废 。
”崇杜而不抑李,可以看作有宋一代对李、杜的基本评价 。
杜诗在宋代有着甚高的地位,江西诗派就以杜为宗师,但李也备受推崇 。
虽也有崇杜抑李的人(如苏辙、黄彻等),但并未形成普遍倾向 。
诗论家严羽说:“李、杜二公,正不当优劣 。
太白有一二妙处,子美不能道;子美有一二妙处,太白不能作 。
”这是说得很公允的 。
明代对李、杜的评价,大致与宋代相似 。
杜甫的地位甚高,但李白的声望也未曾因此稍衰 。
茶陵派的李东阳,宗主杜甫,但对李也甚为景仰 。
提倡诗必盛唐的前后七子,诗学杜甫,而对李白同样赞赏备至,李攀龙、王世贞、谢榛对此都有所论述 。
力求摆迅垂攀?康淖T拭鳌⑻埔??瞥缋畎祝晃恼髅魅闯绨荻鸥Α?有叛逆思想的李贽推崇李白,而主张独抒性灵的袁中郎,则李、杜并称 。
清代的情形亦复如此 。
赵翼说了一句带有总结性质的话:“北宋诸公皆奉杜为正宗,而杜之名遂独有千古 。
然杜虽独有千古,而李之名终不因此稍减 。
”这说明,李、杜在中国诗歌发展史上各自做出的独特贡献,是无法抹杀的,采取简单的扬此抑彼的态度,都无法改变他们在诗歌史上双子星座的地位 。
不同的创作道路李、杜齐名,但他们诗歌创作的道路却很不相同 。
李白比杜甫长十一岁 。
但这是很重要的十一年 。
李白的主要创作活动在安史之乱以前;杜甫的主要创作活动在安史之乱爆发、也即唐代社会由盛而衰的转折点以后 。
加上他们不同的生活经历和个性特点,他们诗歌反映的生活内容是有区别的 。
李白诗歌的一个重要内容是在祸乱酿成之前暴露和抨击了当时的黑暗政治;而杜甫诗歌的一个重要内容,则在于祸乱既起之后,反映了国家忧患和人民疾苦 。
李白的整个青年时期,正是唐王朝的全盛期,就是历史上所称道的开元盛世 。
处于经济和文化繁荣的盛唐社会,给了他昂扬的精神面貌,和建立非凡功业的理想 。
他用理想主义的眼光去看生活,似乎不世功业,唾手可得 。
但当他去敲仕途的大门的时候,呈现在他面前的,不仅是盛唐社会的繁荣,而且有它的腐败与黑暗 。
唐代社会正从它的高峰上衰落下来 。
就在这样一个时候,李白要去实现他那愿为辅弼,使寰区大定,海县清一的理想 。
他开始时是希求援引,以一登仕途,但未能如愿;后是应诏进京,供奉翰林,而不久即被排挤出京 。
前后两次进京,对于朝政的腐败与黑暗,他都看到了 。
在诗中强烈地反映了他的愤愤不平 。
《古风第十五首》中,他抨击当时远贤臣、亲小人的政治状况是:“珠玉买歌笑,糟糠养贤才 。
”《古风第二十四》、《答王十二寒夜独酌有怀》中,对此都表示了愤怒揭露玄宗宠幸宦官和善斗鸡者,“大车扬飞尘,亭午暗阡陌 。
中贵多黄金,连云开甲宅 。
路逢斗鸡者,冠盖何辉赫 。
鼻息干虹霓,行人皆怵惕 。
”“君不能狸膏金距学斗鸡,坐令鼻息吹虹霓 。
”他还一再抨击当时那种权奸得意、贤才落魄、是非颠倒的不合理现...
现代描写愁的古风诗词 1、既不回头,何必不忘 。
既然无缘,何须誓言 。
今日种种,似水无痕 。
明夕何夕,君已陌路 。
2、这次我离开你,是风,是雨,是夜晚;你笑了笑,我摆一摆手,一条寂寞的路便展向两头了 。
3、心有所属,却悲伤成海 。
4、用生命去诠释你的逢场做戏 。
5、最是凝眸无限意,似曾相逢在前生6、捧在手心的沙,滑落于指隙,培育了希望的冀,绿色的角芽撑开两瓣心花,靠在一起,是凝固的记忆 。
7、梦里的江湖,百花齐放,人来人往,繁华似锦 。
8、谁应了谁的劫,谁又变成了谁的执念 。
9、你若撒野今生我把酒奉陪 。
10、雾散,梦醒,我终于看见真实,那是千帆过尽的沉寂 。