初中生把诗词运用到作文中( 七 )


屈原、司马迁、李白、苏轼等先贤 , 以文言构筑的诗文 , 是辉煌灿烂的“精神灯塔” , 照彻千万年 , 沐浴古今人 。
他们的灵魂 , 用“文言”“走过”的漫漫的精神历程 , 我们今人再通过“文言” , 让学生去“循迹走过” , 对学生的精神就是一次次历练 。
不断地“走过”、不断“历练” , 就是民族的精神“积淀”、“精神记忆”与“精神传承”!同样也是语感的形成 。
作家李霁野上世纪四十年代说:“读过一点诗词的人 , 黄鹂、燕、鸠、杜鹃等鸟所引起的的情绪 , 也自然和未曾读过诗的人完全不一样 。
我们经过诗人的眼睛来看万象 , 经过诗人的耳朵来听万籁 , 仿佛是增加了一种感官;而不曾读诗的人 , 却仿佛是瞎了眼睛 , 聋了耳朵 , 他们的生活经验自然也就贫乏得多了 。
”这里的诗词指的是古典诗词 , 如此量化积累 , 就是语感的形成 , 也是精神气质的形成 。
这些恐怕是单纯学习白话诗文所不可替代的吧?另外 , 如果须循着“学什么 , 就用什么;不用什么 , 就摒除什么”的思路 , 发展下去 , 进行语文教学 , 那么 , 现代的我们是不是应该把大量产品说明书、市场调查报告、手机短信、QQ聊天语等等 , 放在语文课本中呢?因为它们是今天用得最多的呀! 鲁迅、胡适、郭沫若反对文言 , 更多是从政治、思想、社会变革的角度出发的 。
而他们自身的文言素养 , 却早在青少年时期 , 就奠定得异乎寻常的雄厚了 , 所以他们成年后 , 无论怎样大张旗鼓地反对文言 , 而自身所受的文言的有益滋养 , 是反对不掉的;他们自身的文言功底或者说是文化的根底 , 是不会因此而变薄的 。
而如果出生在20世纪五十年代、六七十年代的“语文教师们” , 自身文言根基很浅 , 却也跟在大师后面 , 齐声附和“废掉文言” , 那么 , 我们可能“废掉中华文化灯塔” , 废掉几代人“文化根基” , 同时废掉“白话的根基” 。
使几代人的“白话”成为“浮萍”!这不是危言耸听 。
因为 , 现代大陆文人的文字正在出现“粗鄙化”趋势 , 广大青少年的语言也正在“网络语言”、“商业语言”的冲击下 , 出现“垃圾化”趋势