山居读后感150字怎么写？( 二 )

我感觉山姆很了不起，因为他能和动物说话，还能自己建树屋，烤肉吃……我以后也要像他一样勇敢、坚强，争取自己的事情自己做。

山居读后感150字怎么写？

山居笔记读后感800字1000字1500字
山居笔记读后感一：
【山居读后感150字怎么写？】这个暑假趁着空闲，我读了余秋雨的《山居笔记》。我是比较喜欢余秋雨的。说是“喜欢”，因为他的《文化苦旅》和《山居笔记》这两部书，我买来后很快都看完了。记得看《文化苦旅》是一个炎热的夏天，看一会，觉得时间不早，便去睡，天太热睡不着，又起来看，天亮了，书也看完了。看《山居笔记》正好相反，从上午看下去，天黑了，书也看完了。至于说是“比较喜欢”，是因为后来余秋雨被称为“当代苏东坡”了，我觉得不像，也只能生出“比较”二字，以示区别。再后来，骂余秋雨又成流行的时尚，说“比较”二字，也显得客气，可以让骂在兴头上的人，不至于跟我翻脸。我也骂过余秋雨，但不是他本人。我认为一种风格只能属于一人，看到一些人模仿余秋雨文风，就觉得不是味道。当一位朋友的书中也露出那种余秋雨的文风时，我对那位朋友说，“你的大作中散发出一股余秋雨式的臭味” 。那位朋友听了也很开心。
说上一大堆表白的话，只是为了后面的话不至于让余秋雨先生及余秋雨迷们误解。《山居笔记》让我吃到了一根鱼骨头。
极为精彩的《山居笔记》最后一篇是《历史的暗角》，讲的是历史上的小人，很不错的。看完此篇我正打算歇歇，可后面又有余先生本人按语，并附上卫建民先生的文章《谈“小人”》。卫文的大意是，声名日隆的余先生若不是碰上现实生活中的小人纠缠，是不会花费笔墨冲破山居的清幽，来写历史上的小人的。卫建民先生由此还劝告余先生，不必去理睬那些“小人”，称言“鼓噪不如沉默，息谤得于无言” 。卫先生的文章对《历史的暗角》的解读，其中虽没有明言，但已经让人感到：余秋雨此文写作的背景，是愤怒于现实生活中对自己生出种种事端的具体的小人。也就是说，余秋雨这篇美文是由今及古，说古讽今，有所针对有所指的。这可不是什么赞扬，从某种意义上说，是一种指责。卫先生的这种解读原本可以不必理会的，可余秋雨先生本人的按语却朦胧地肯定了这一解读，并称卫先生的方法与张贤亮先生的方法恰好相反，张的方法是“联合起来与他们斗，万不可退让躲避” 。余先生自称，这两种方法都有道理，“我至今在这两种意见中徘徊” 。到了此时，我的心情也就变得复杂起来。原先极富哲理的《历史的暗角》，慢慢在我眼中变成了一篇余先生向那些与余先生为难的书贩子、造言者、生意人开战的檄文，文中历史上的“小人”，渐渐在我眼中变成与余先生为难的书贩子、造言者、生意人。美好的感受消退了，考据索隐的兴趣发生了。由此回过头来，像曾在《收获》中读过此番再读仍兴致冲冲的《苏东坡突围》、《遥远的绝响》，味道也不对了。