杨修杀司马懿为什么哭,第三集杨修为什么哭 _「知识分享」

1、第三集杨修为什么哭在《射雕英雄传》第三集中，杨修哭了。
他的哭泣不仅仅是因为他的师父被杀，更是因为他的师父在临死前，把他的武功传授给了他的师兄张无忌，而他自己却没有得到任何传授。
杨修的师父是他的唯一的家人，他从小就被师父抚养长大，他对师父的爱是无比深厚的，他把师父当成了自己的父亲。
当他看到师父被杀的时候，他的心里充满了悲伤和痛苦，他无法接受师父的离去，他的眼泪不可抑制地流了下来。
更让杨修难过的是，他的师父在临死前，把他的武功传授给了他的师兄张无忌，而他自己却没有得到任何传授。
他知道，师父传授给张无忌，是因为他认为张无忌更有可能完成他的心愿，但他却无法接受这一点，他觉得自己被师父所抛弃，他的心里充满了无奈和绝望，他无法抑制自己的眼泪，哭了起来。
杨修的哭泣，不仅仅是因为他的师父被杀，更是因为他的师父在临死前，把他的武功传授给了他的师兄张无忌，而他自己却没有得到任何传授。
他的哭泣，代表了他对师父的深深思念，也代表了他对自己被师父所抛弃的无奈和绝望。
2、杨修到底为何而死?最终于建安二十四年秋天，被曹操以“前后漏泄言教，交关诸侯”凡罪犯收杀，杨修叹息：“我固自以死之晚也。”
建安二十四年，关羽水淹七军之后，曹操大惊，率军抵御！
曹操与刘备在汉中相持不下，粮草将尽，又无法取胜。曹操感叹“鸡肋”！
杨修自然明白鸡肋“食之无肉，弃之有味”的寓意！受益军士可以收拾行装撤军了！
曹操便以祸乱军心为借口将之斩杀！
杨修与曹操爱子曹植是挚友，他在曹植与曹丕的夺嫡之战中起到了至关重要的作用。
历来夺嫡之争就是异常的残酷！无论对于胜利者来说，还是对于失败者！
双方其实都是政治的牺牲品！
由于杨修已深深卷入曹丕和曹植争夺接班的斗争之中。
在曹丕已经得势的情况下，他必将成为这场斗争的牺牲品。曹操为身后接班人的安危考虑必定会杀掉他的。
杨修家族势力庞大
汉末最牛逼的家族除了四世三公的袁氏以外，就是弘农杨氏！
如此大的势力在哪个君王看来都是一股潜在的威胁！
不仅如此，杨修还是袁术的外孙！
当时曹丕的地位已经渐渐稳固，如果在曹操去世之后，曹丕与在杨氏支持下的曹植再来一次王位之争，大魏或将不复存在！
政治观念不同
杨修之父杨彪和杨修本人的政治观念与曹魏政权的利益有冲突。
杨彪和杨修与孔融及祢衡等清议复古派是一路，所以又因此见忌。
杨修死之前说：我固自以死之晚也！他认为，自己在曹植夺嫡失败的那一刻就该死了！
所以，杨修之死，不是死于小聪明，而是死于政治斗争！
大家从书里可以知道，杨修之死是一个鸡肋引发的血案。简单来说就是：杨修因为曹操说的“鸡肋”，得知了主公想要收兵回都的想法，因此提前就收拾包袱。结果引发曹操恼怒，说他扰乱军心，因此就把他杀了。
那么曹操究竟有没有想退兵的想法呢？当然有。历史故事这里不做赘述，大家可以自行百度。
既然曹操本来就是想退兵，为什么被杨修说破以后，反而恼羞成怒了呢？
很多人说因为曹操嫉妒杨修的聪明和才华，所以才动了杀心。
杨修是很聪明的人吗？是的，他经常很精准地猜到曹操的想法。这种猜中的感觉，说他是曹操肚子里的蛔虫，都不为过。
可问题是，这究竟是好事还是坏事？
当我们有一个知己的时候，我们会觉得很好。可是曹操是什么人？他不是普通人啊。如果他的心思整天被猜中，这不是很危险的事情吗?更何况，曹操本来就是一个特别多疑的人，但是却有一个人能如此轻易地看穿他的想法，这种感觉好像有一颗定时炸弹在身边，恐怕不除不快吧。所以，曹操对杨修的不满其实由来已久。
再来说说杨修真的很聪明吗？
聪明是没错，但是，只能算小聪明。
说说这次的这次的鸡肋事件。发兵是曹操的决定，可是此时又是他觉得这个仗打不下去了，此时灰溜溜地退兵岂不是很没面子。所以，杨修的小聪明只是体现在他识破了曹操的想法？
如果他是真聪明该如何?
他应该给曹操找一个非常好的台阶，让他知道此时当时发兵是一个非常英明的决定，但是退兵大家不仅不会怪曹操，反而会很感激他。总之，无论你曹操怎么决定，我们都坚决遵守。
所以，这也给我们一个启示，我们平时的聪明，究竟是真聪明，还是小聪明呢？
杨修是个聪明过人的人，但是也正是他的聪明却害死了他。
曹操是一个爱惜人才的人，把杨修收入麾下，实指望杨修能为自己立大业出谋划策，杨修一开始也确实做的和曹操心里想的一样，让曹操满心欢喜，觉得用对了人。
时间长了，杨修觉得自己的聪明被曹操赏识，并且得以重用，就有些骄傲了，觉得自己无所不能。
杨修的恃才傲物，让他忘乎所以，让他有时聪明过头了，导致他做出一些错误的决定，甚至超越了自己的权力范围之内。让曹操觉得不舒服了，对他产生了厌恶。
曹丕和曹植兄弟之争，杨修也忘了自己的身份，过于插手，触碰到了曹操的底线，让曹操有了危机感，觉得再留下杨修，就会对他称帝的大业有所不利，对杨修动了杀机。
虽然曹操爱惜杨修的才能，但是为了自己的江山大业，最终还是找了一个合理的理由杀了杨修。
杨修的死，死在了他狂忘自大，目中无人，忘记了自己的身份，忘记该干什么，不该干什么，忘记了伴君如伴虎，死的悲哀，令人叹息。
个人认为杨修就是自己作死的，看过很多文章，分析杨修因何而死，一部分人认为杨修恃才傲物，总觉得他自己很聪明，说什么话也不顾忌场合，让曹操心生不满，以扰乱军心之名斩杀，其实，仔细分析下就知道，作为枭雄的曹操，这点容人之量都没有么，扰乱军心之名，只是给杨修的死有一个正当的理由。
杨修只是因为他参与了他不应该参与的事，所以他死了，这也是大多数人的观点，曹操还在位呢，杨修就参与在夺嫡之战，还起到主导作用，杨修这么做会让曹操怎么想?本来曹操就是个很冷血的人，针对杨修这么作死的情况下，自然一杀了之。古代时期，长幼顺序是一件很重要的事，长子继承家业，看过宫廷剧的都应该知道，涉及到夺位的时候，那是一件多么残酷的事。大清洗也是一件很正常的事。
总之，每个人都有自己的需求，杨修可能也是如此，至于杨修到底为何而死，这个真相早已淹没在历史中，也许只有死去的曹操才能真正的知道。
本来计谋不如司马懿，曹操看在眼里，但又要拼命去争，终于后面出纰漏了，曹操忍无可忍，就葛屁了
3、曹操临死之前,为什么不杀司马懿,反而却杀了杨修呢?【杨修杀司马懿为什么哭,第三集杨修为什么哭】在三国这一历史阶段，曹操封魏王后，以司马懿为太子中庶子以佐助曹丕，帮助曹丕在储位之争中获得胜利。曹丕临终时，令司马懿与曹真等为辅政大臣，辅佐魏明帝曹?。不过，到了三国中后期，司马氏逐渐掌握了曹魏的大权，最终，司马懿的孙子司马炎取得了曹魏，建立的西晋。值得注意的是，对于司马懿这个人，曹操生前就叮嘱曹丕要小心。那么，问题来了，曹操临死之前，为什么不杀司马懿，反而杀了杨修？
首先，对于杨修和司马懿这两个人，都是非常聪明的人物，为什么曹操要杀了杨修，却放过了有远大志向的司马懿呢？对此，在笔者看来，就曹操杀杨修来说，由于受《后汉书》、《三国演义》的影响，后世人一直以为，杨修死于小聪明，并且言之凿凿地举出多个证据。不过，从根本原因上来说，杨修之死，很可能是因为立场和曹操的对立。杨修的父亲杨彪为尚书令的时候，就对曹操有所看法，更不用说曹操挟天子以令诸侯，更加有着不可协调的矛盾。在这一点上，荀彧也是因为和曹操有不同意见，最终也被逼自尽。
其次，对于杨修来说，在曹操选择继承人的时候，他站在了曹植这一边。经过杨修等人的帮助，曹植一开始确实处在了上风。不过，对于曹丕来说，也有司马懿、陈群等谋士的支持。在这一之后的争斗中，曹丕反超了曹植，最终被魏王曹操确定为继承人。在此背景下，为了避免曹丕和曹植两兄弟之间激烈争斗，确立曹丕继承人的地位，曹操自然需要对曹植的势力进行削弱。由此，对于曹植的谋士杨修来说，因为太过聪明的缘故，很可能会成为曹丕之后的重要威胁。到了公元219年，曹操在临死之前找了个理由杀了杨修。
最后，曹操之所以没有杀司马懿，也是因为司马懿在当时小心翼翼，没有什么问题让曹操抓住。而对于当时的杨修，则是因为行事上的自大，所以让曹操随便都能按一个罪名。并且，在年龄上，司马懿的年龄要比曹丕大8岁左右。对此，在笔者看来，曹操很可能是觉得司马懿的年龄要明显大于曹丕，也即曹丕只要在位，即便司马懿有异心，都会被曹丕所压制。但是，让曹操没有想到的是，曹丕在位不过数年就去世了。至于曹丕的儿子曹保谒韭碥采熬腿ナ懒?。由此，曹操放过的司马懿，其势力不断强大，最终其孙子司马炎取代了曹魏。
曹操在临死之前，为何只斩杨修，而没有杀了司马懿？
曹操临死之前，为何不杀野心勃勃的司马懿，却杀了杨
曹操临死前，为什么放过司马懿，反而杀了杨修？
因为他认为司马懿可以帮助曹魏强大，也可以留给曹丕杀之立威，反而留下杨修定会让曹植成为傀儡。
4、曹操临终前为什么留下司马懿,反而处死了忠心的杨修?对于没司马懿这个来说已经是非常熟悉了，看过三国演义的电视剧都知道，他是一个忍辱负重，有智谋的人，司马懿字仲达，河内郡温县孝敬里人。三国时期曹魏政治家，军事家曹魏的权臣。早年跟随曹操，他支持曹操称帝，逐渐的得到了曹操的信任。后来支持曹丕夺得太子，得到了曹丕的信任。而杨修是东汉太尉杨彪之子，地位很高。但是他的父亲，不支持曹操称帝，杨彪看到汉室的衰弱，皇权的分崩离析，他选择隐退。而曹操选择用他的儿子，又看到了曹操的智谋。曹操在临死之前，为何把杨修杀掉而不杀司马懿？
第一个原因是曹操虽然看出司马懿是一个危险人物，只是没想到是么也会有这样的阴谋，曹操还在世时，多次抑制司马懿，不让他做大，并且告诉他的儿子曹丕，处处提防司马懿控制不了的话，直接杀掉。
第二个原因是曹丕护着司马懿，在曹植和曹丕争夺储位时，司马懿选择帮助曹丕，而且这样的选择是正确的，曹丕成功夺得了太子之位。如果曹操想要杀司马懿，必定要过曹丕这一关，而曹丕肯定会选择保护司马懿。
第三个原因是杨修喜欢耍小聪明，而他之前是选择曹植，后来曹植失败，又投靠曹丕。像这样的两面虎，曹操肯定对他有所提防，在汉中之战中，曹操选择其“鸡肋”为当晚口令，主杨修竹命令部不下收行装，因而被曹操立刻斩杀了，曹操称他泄露了军事秘密。其实这是要求死亡的一些外在原因，其实真正的原因是，完全在于其的政治立场。
曹操为了曹植曹丕兄弟之间的关系，肯定要削弱曹植的势力，所以要杀掉杨修，防止他引起两兄弟之间的猜疑，导致兄弟之间互相伤害。
杨修虽然很聪明，但是锋芒毕露，而司马懿却很有计谋，虽然曹操知道应该把他除掉，但是由于他辅佐曹丕，取得了曹丕的信任，所以不能被轻易杀掉。
司马懿太过谨慎了，骗过了曹操，而杨修虽然聪明，但却不会隐藏光芒，于是曹操就看到了，就把杨修处死了，而留下了司马懿。
因为司马懿非常低调，杨修恃才放旷十分高傲，所以曹操越来越生气瞧不起他，所以在他延误军机后就把他处死了。
很明显，曹操不喜欢杨修这种自作聪明的小人，司马懿低调，做事小心，曹操是捉不到他把柄。
5、杨修和司马懿的关系:杨修和司马懿谁厉害杨修和司马懿是普通同僚，部门办事的时候见过面，司马懿厉害一些。
两个人都当过曹操的主簿，而且在夺嫡之战中各属一方，所以为了好看就加入的对手戏。其实两个人担任主簿的时间不同，所属职能不同，交集并不是特别多。史书上在这一段时间里并没有记载两人有过任何争斗。应该就是普通同僚，部门办事的时候见过面。
《军师联盟》里的司马懿与杨修，智慧可真的是惊叹观众，天才只有和天才相决，才能显现其价值，倘若都是碾压芸芸众生的局面，天才也会生出孤独和寂寞。时之司马懿，静水流深智谋深远，也许真的只有锋芒毕露的杨修能与之抗衡。
《军师联盟》中的司马懿与杨修戏份：
剧中的司马懿与杨修之间斗智，在历史上并不存在。那为何要选杨修这个“名不符实”的军师为司马懿的对手呢？这是因为当时曹魏的著名谋士，基本上都是或明或暗地支持曹丕，而有明确倾向支持曹植（既不合礼法，又不适为君）的著名谋士却没有记载。
而曹植智囊团的核心人物丁仪、丁廙兄弟俩在历史上的知名度并不高，衬托不出司马懿的“聪慧”来。而杨修跟曹植走得比较近，又以聪慧而知名。于是，便选了杨修作为司马懿的对手戏。
以上内容参考百度百科——杨修，百度百科——司马懿
这位题主应该是看了《军师联盟》的剧来问这个问题的。剧里的东西咱们就不分析了，毕竟人家是娱乐来着，并不是说历史。片子里把杨修和司马懿弄成了对手戏，其实并没有啥根据。编剧大概是因为两个人都当过曹操的主簿，而且在夺嫡之战中各属一方，所以为了好看就加入的对手戏。其实两个人担任主簿的时间不同，所属职能不同，交集并不是特别多。史书上在这一段时间里并没有记载两人有过任何争斗。应该就是普通同僚，部门办事的时候见过面。
虽然都是主簿（相当于秘书），两个人的工作是非常的不一样。杨修在记载中负责仓曹，也就是钱粮运输储存方面的事。历史上说“修总知外内，事皆称意” 。也就是说他在各个部门之间都门清，事情干的挺不错。应该是一个挺出色的干吏。而司马懿担任主簿的时候却多次针对战略战术进行过讨论，在曹操伐荆州，蜀国和西凉的时候都献计献策，在军事和经济政策甚至魏国的人事任免上都提过自己的意见。是一个非常出色的参谋和政客。所以后来才调任军司马，掌管一方军政。
所以说杨修其实比司马懿更像主簿。而司马懿是个很典型的谋士。很难说搞军事就一定比搞后勤的就一定厉害，毕竟大家专业不同。但是硬要分个高低的话，司马懿在当时明显要耀眼的多
《军师联盟》里的司马懿与杨修，智慧可真的是惊叹观众，天才只有和天才相决，才能显现其价值，倘若都是碾压芸芸众生的局面，天才也会生出孤独和寂寞。
时之司马懿，静水流深智谋深远，也许真的只有锋芒毕露的杨修能与之抗衡
二者在救父这件事上，展开了智力比拼，杨修厉害在于他能预见而且有能力改变，比如那封伪造司马防的通袁书信。司马懿的厉害在于，你所考虑的他都知道，你所忌惮的他都清楚，他能让所有人做一个局来帮他，所以杨修输的不怨。
总的来说司马懿厉害一些
杨修站错了队，早早被杀。司马懿熬死了三国，奠定了晋朝的基础，你觉得谁厉害？
胜者为王，败者贼。你应该看过他们的故事。