为什么不允许朝鲜拥核,美国明明自已都拥有核武器，为何它要出面去禁止朝鲜拥有核武器? _「知识分享」

1、美国明明自已都拥有核武器,为何它要出面去禁止朝鲜拥有核武器?这个里面其实纠缠挺多的，第一；本身朝鲜这个行为不合规定；第二，朝鲜拥有核武器会对亚洲形成威胁；第三，会影响亚洲具备制造核武器国家的选择。这些都是美国出面禁止朝鲜拥有核武器的原因，基本上对于美国来说，朝鲜拥有核武器与其利益不符。
第一，朝鲜本身这个行为不符规定；1962年古巴导弹危机，差点引发美苏之间的核大战。在导弹危机之后，全球各个大国开始思考核战争对全球造成的影响。如果当真爆发核大战，抛开即时伤害不说，核冬天的威力可是能够辐射全球。为了避免类似古巴导弹危机事件的发生，大国开始对核武器做出限制。一年后，英美苏签署了《部分禁止核试验条约》，推动全球无核化的进程。而之后的《不扩散核武器条约》，更是将核武器持有国限制在了五大理事国。所以，朝鲜拥有核武器首先就是不合规定的。
第二，朝鲜拥有核武器之后对亚洲的威胁；朝鲜拥有核武，不仅仅是对韩国日本有影响，甚至对于中国都有一定的影响。谁也不想自己身边这个不成熟的邻居手握杀伤力巨大的核武，稍有不慎面对的就是核武打击，这对周边国家都是一个巨大的威胁。而美国需要保证它在韩日上面的利益，朝鲜拥有核武器，无疑会影响到两国的经济以及美在日韩的利益，所以美国需要出面阻止。
第三，影响亚洲具备制造核武器国家的选择；在面对拥有核武的朝鲜，难保日本以及韩国不会乱想。面对核武最佳的武器依旧是核武，那么日本韩国很大概率会不顾美国也开始接触核武。甚至等到日本韩国拥有核武了，美国在日韩两国的影响力会受到极大打击。所以美国必须出面禁止朝鲜拥有核武，如若不然，美国在亚洲的战略布局会变得一塌糊涂。
综上所述，美国出面禁止朝鲜拥有核武，无论从公理还是私利上来说，都是它们必须要做的事。甚至如果美国不出面阻止，中国也有可能为了局势的稳定选择出面。
因为朝鲜这个国家很明显的，在历史问题的原因上比较仇视美国，而且他们国家是一个专制主义国家，核武器掌握在这样一个国家的手里，比较令人担忧，而且少一个国家掌握核武器，就能有少一个国家与美国抗衡。
美国已经拥有核武器了，所以他深知核武器的恐怖和威力，为了保护自己的世界第一的主权，对其他国家进行制裁。
不允许其他国家有，因为这样就是对自己第一的一种藐视。美国是一个自尊心特别强的国家，永远不希望别人好。
2、聚焦朝鲜:朝鲜为什么不能拥有核武器一，朝鲜拥有核武器违反联合国有关规定，二，破坏“联合国核不扩散规定”三，刺激地区国家发生核竞争。这就是国际社会一致反对朝鲜拥有核武器的原因。
一旦开此先例那世界就乱套了
3、国际社会不允许朝鲜拥核,为什么首先，以美国为代表的国际社会认为朝鲜是社会主义制度的国家，属于独裁集权高压统治的国家，在意识形态上和政治统治上与其不同；
其次，根据《核不扩散条约》和国际核裁军会议的规定，朝鲜不能拥有核武器，否则东北亚的韩国、日本将也希望拥有核武器，在地域政治上存在发生核武战争的风险，引起世界第三次大战的风险，不利于域内和域外国家的和平发展；
最后，朝鲜尚未与美国签订和平条约，在一定程度上，朝鲜有可能用核武对美国和其盟友韩国、日本发动袭击不利于区域和平发展。
不允许。如果一个没有核武器的国家变成了拥有核武器的国家，那么其他国家也会去研发核武器。这样核武器就会在更多的国家存在，核战争的可能性会大大增加
因为那是联合国五大流氓的特权
4、为什么世界各国都反对朝鲜拥有核武器?一、联合国《不扩散核武器条约》国际条约因素
1、众所周知、核武器以其巨大的杀伤力闻名于世、考虑到一场核战争将使全人类遭受浩劫，因而需要竭尽全力避免发生这种战争的危险并采取措施以保障各国人民的安全、世界范围内的大多数国家在有效地防止核扩散。
2、1968年7月1日由英国、美国、苏联等59个国家分别在伦敦、华盛顿和莫斯科缔结签署的一项国际条约，共11款。该条约的宗旨是防止核扩散，推动核裁军和促进和平利用核能的国际合作。截至2003年1月，条约缔约国共有186个。做为缔约国，需要遵守该条约的约定，在这种情况下朝鲜私自开发核武器就得不到其他缔约国支持。
二、出于自身国家自身安全与利益考虑
1、美国现作为世界领头羊、在2010年推行“亚太再平衡”战略以来，美国极力推动亚太同盟多边化。在强化自身和重要盟友安全合作的同时，美国也积极推动自己在东亚最重要两个盟友日本和韩国之间的合作，以推进美日韩多边军事合作、朝鲜拥有核武器首先会对美国亚州盟友日本、韩国造成严重军事危胁、同时也会对美国亚大战略造成冲击、美国势必会利用其影响力联合多国一起反对朝鲜开发核武器、
2、即使朝鲜的核武器发展计划主要是针对美国和它的盟友，也会给中国带来巨大的风险和安全隐患。除了威胁数百万中国边境居民的生命安全、破坏东北亚地区和平稳定、并可能引发地区的核军备竞赛外，朝鲜的核武器计划对中国的粮食安全构成严重威胁。同样对俄罗斯国家安全也会带来风险、所以包括与朝鲜有密切联系的中国与俄罗斯同样也强烈反对朝鲜私自开发核武器、
朝鲜核试验，始于2006年10月9日，截至2017年9月3日，朝鲜民主主义人民共和国共进行过六次被证实的核试验，地点分别位于咸镜北道的五处核试验场，均为地下核试验。
【为什么不允许朝鲜拥核,美国明明自已都拥有核武器，为何它要出面去禁止朝鲜拥有核武器?】朝鲜开发核应用能力而引起的地区安全和外交等一系列问题，造成了朝鲜半岛的局势出现了危机，延续至今日，引发了朝鲜核问题。朝鲜核试验是对核不扩散制度的公然挑战，引起了国际社会的强烈谴责。
2017年9月3日，朝鲜民主主义人民共和国不顾国际社会普遍反对，第六次进行核试验，中国政府对此表示坚决反对并予强烈谴责。9月11日，联合国安理会针对朝鲜再次进行核试验通过一份制裁决议。
2018年4月21日，据朝中社报道，朝鲜决定自4月21日起停止核试验。5月12日，朝鲜外务省发表公报说，朝鲜将于2018年5月23日至25日择期废弃北部核试验场。
2018年7月1日，美国总统国家安全事务助理博尔顿说，美国已拟定计划，可在一年内拆除朝鲜绝大部分核武器和弹道导弹设施。
：美日韩为何难以形成三边同盟——光明网不扩散核武器条约—百度百科
张宏洲：朝鲜核试验威胁中国粮食安全—环球网朝鲜核试验—百度百科
一、主要是破坏地区稳定
1、首先北朝鲜是世袭毒才国家，并且多次作出流氓行径。
2、其实核武器，在亚洲有好几个国家都有能力制造，特别是能够自己建立核电站的国家。国际社会不阻止朝鲜拥有核武器，有可能刺激这些国家的一些拥核派，例如日本和韩国都是完全具备这个能力的，特别是日本。日本拥有核武器估计，中国就会大力发展核武器了，然后韩国也是不是要大力发展。总之有发生核军备竞赛的危险。
3、现在有美国承担日本和韩国的核保护，尽管中国早已拥有核武器，但是日本还是同意不发展核武器，但是美国必须拿出行动，尽量阻止朝鲜核武化，否则日本国内迟早也会出现发展核武器呼声。
二、朝鲜拥有核武器的后果
对朝鲜人民来说，无论过程还是结果，都是损害远大于收益。朝鲜拥核，对国家来说，虽然可以鼓舞民众，强化体制，增加对外的对抗手段，但带来的损害和危险更大，尤其是对朝鲜民众而言。
(1)朝鲜资源欠丰，经济有待发展，耗尽财力去发展核武器，必使国家经济陷入困境。朝鲜目前的经济状况便说明这一点。
(2)在反核扩散已成普世价值的情况下闯关制核，必遭国际社会谴责和制裁，陷入孤立。近年，朝鲜连年粮食危机，但募集人道主义援助相当困难。
(3)朝鲜拥核，美视之为直接威胁，而将朝鲜升为核打击目标。朝鲜国土没有战略纵深，美国对其动手没有后顾之忧。核武使朝鲜安全处境更加危险。
(4)朝鲜拥核必恶化朝韩关系，引发双方军备竞赛，半岛局势持续紧张，朝鲜有被拖垮的可能。
(5)朝鲜幅员不广，不具备核试条件。核试将使朝鲜面临空前严重的环境危机。一旦失手，后果会非常严重。
对朝鲜周边国家(韩、日、中、俄)和美国以及世界其他国家来说，朝鲜拥核将引发严重后果。
第一，半岛局势将会持续紧张，地区关系日趋复杂，东北亚和平稳定与发展大局有可能遭到破坏。朝鲜坚持拥核，有关国家坚持维护半岛无核化，对峙和对抗将持续并会升级。朝鲜核试后，其对外政策更趋强硬。半岛局势紧张加剧。2009年上半年，半岛局势处于“一触即发”的战争边缘。2010年“天安舰事件”后，美韩军事演习频繁进行，半岛处于停战以来最危险的时期。俄国也视朝鲜的核和导弹为威胁，在俄朝边界地区进行应对性军事部署。朝鲜核问题使东北亚进入多事之秋。
第二，朝鲜拥核引发东北亚各国军备竞赛。近年，东北亚各国都在大幅增加军费，升级武器装备，引进预警机、拦截导弹，发展侦察卫星。如果朝鲜核问题短期内不获解决，日本和韩国将有可能走上有核道路。在朝鲜第一次核试验后，日本某些议员公开主张日本也要拥核。以日本现有核技术和核材料储备来看，一旦政府有此决定，日本将很快成为核国家。若此，东北亚地区将是核武国家密集区，发生核战争的可能性剧增。
第三，朝鲜核试验使半岛及其周边国家面临极大环境安全威胁。迄今为止，各国进行核试都是在广阔的无人沙漠或太平洋无人小岛上进行。唯有朝鲜在东北亚人口密集区进行核试。其核试验场距中国边界仅98公里，距俄边界百余公里。朝鲜新投入使用的导弹发射基地距我国丹东市仅48公里。一旦朝鲜核试或导弹发射出现事故，地下水、地面土壤、空气将被污染，不仅使朝鲜半岛，而且使其周边国家遭受空前灾难。最近，包括朝、韩、日在内的一些国家的研究人员担心，朝鲜在中朝边境地区的核试验有可能触发休眠火山长白山的喷发。若此，半岛及周边国家将面临庞贝古城的惨剧。
三、对朝鲜核武器所持观点
对于朝鲜核武器，又大体分为两个观点：
一种观点认为应该允许朝鲜拥有核武器，因为朝鲜是中国的小弟，朝鲜发展核武器并不是针对中国，而且朝鲜拥有核武器也能成为中国对美国的牵制打的一张牌。而且中国对朝鲜的控制程度到底有多少，人们也并不了解，让朝鲜放弃核武器研究，小弟能不能听话也并不知道，与其给朝鲜施加压力，还不如放手让他发展呢!
另一种观点认为中国不能任由朝鲜发展核武器，因为这会严重损害中国的利益。朝鲜研究核武器首先破坏的是中国东北地区的生态环境，因为朝鲜国土面积不能和中国相提并论，所以临近东北的朝鲜北部山区就成为朝鲜核试验的试验场，如果核武器试验出现差错，那么会对东北的老百姓造成直接的健康伤害。
所以对于中国来讲，一个友好和平，稳定发展、没有核武器的朝鲜要远比一个权力高度集中，不稳定因素很多的朝鲜更符合国家利益。在国际关系里面，有一句很经典的话，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，对于中国来讲，如何处理朝鲜问题，一个决定性因素只能是出于国家利益，而非意识形态。
大国有核弹有一定的合理性的，也就是说大国拥有核弹，其他的大国或小国都可以容忍，而小国拥有核弹，其他的大国或小国都不能容忍。下面我说说理由。
（下面出现的大国可用中国或美国替换，小国可用朝鲜或越南替换来进行思考）大国的核弹是用来威慑或报复另一个大国的，大国都不需要用核弹威慑小国，用常规军力即可。所以大国有核弹，其他国家都是能够容忍的，也就是说其他国家不认为会受到核弹攻击。
可是小国有了核弹会发生什么？没有核弹的小国会容忍吗？这只会导致其他小国发展核武。
再考虑大国和小国都拥有核弹时的情况
如果大国小国都有核，那现在有核国家间维持着“核恐怖平衡”将很难保持。当一国所要保护的东西越?。?所拥有的杀伤力越大的时候，这个国家越倾向发动攻击。（类似于“死之前杀2个就是赚了”“光脚不怕穿鞋的”）反之，当一国拥有的东西越多，杀伤力越小的时候，这个国家越安份。可以想像小国拥有核武器危险性大多了。
在所有国家都拥有核武器的情况下，大国对大国率先发射核弹、大国对小国率先发射核弹、小国对小国率先发射核弹、小国对大国率先发射核弹，你认为哪种最有可能，毫无疑问，是最后一种
再用打比方的方法说说中国对朝鲜拥有核武器的态度。
两个有宿仇的家族，双方家长都拥有枪支，2家的小孩子经常因为仇恨小打小闹的，因为家长们害怕冲突引发枪战造成家人伤亡，所以都有所克制不与对方撕破脸，只是和对方家长发生点口角，甚至有时会劝阻自家小孩挑衅对方。
这个时候其中某个家族中的一个小孩不知从哪弄到一只枪，这个小孩的家长会怎么做？
首先，核武器是联合国五大流氓的特权。
但是美国需要以色列控制中东，所以默许了以色列。
美国需要印度牵制中国，所以默许了印度。
美国需要巴基斯坦支持阿富汗战争，所以默许了巴基斯坦。
朝鲜？对美国有什么用？
美国反对，他的小弟们就会全部出来反对，这就是超级大国的影响力。
说白了核武器是大国之间玩平衡的最后一张王牌，谁都不想出最后一张牌，如果没有那张牌就会受到老牌帝国的欺负。就以现在的核武器数量来说，如果全部引爆，可以摧毁整个地球几十次，也就是说以后很难发生世界性的大战了。
朝鲜不能拥有核武器原因（或美国要朝鲜弃核原因）如下：
1、朝鲜地缘政治敏感。
朝鲜地处中俄美日交界处，并且与韩国相邻，一有风吹草动，很容易引起事端。
2、朝鲜是非理性国家
朝鲜今天发射一个导弹，明天实验一个原子弹，任何一个理性国家都不会这么做。
3、朝鲜半岛局势复杂。
朝鲜半岛牵涉世界前三经济大国（美中日）；世界前三军事强国（美中俄）；朝鲜半岛一旦引起事端，处理不好那可能引起核战争。
4、对周边国家的影响巨大
朝鲜一旦有事，首当其冲的必然是中国。所以中国一直提倡半岛无核化以及六方会谈是必须坚持的底线。
5、为什么朝鲜不允许有核武器1、朝鲜拥核，对美日韩都是威胁。
2、中国虽然与朝鲜是同盟，但现在的朝鲜对中国没有敬畏之心和服从之心，因此，朝鲜拥核，对中国也很不利。
3、朝鲜拥核，美帝可用核武对其进行攻击，但其离中国太近，必然核污染中国东北。
4、所以，朝鲜不能拥核。