《悬崖上的野餐》读后感精选( 二 ) 野餐|悬崖|女孩|阿普尔|亚德「问人人知识网」

《悬崖上的野餐》读后感(二)：一桩失踪案背后的隐秘与历史
《悬崖上的野餐》讲述的是一桩1900年发生的案件。
本书首次出版于1967年，出版以来就凭借哥特式色彩、神秘的古典画风、压抑的学院气氛以及真假难辨的叙述手段赢得了许多读者的青睐，并被多次搬上荧幕舞台。
这个故事并不长，而且看完之后我们会发现它的情节虽然神秘，但却不复杂，而且似乎也并不完整，缺少普通悬疑小说的逻辑缜密性。
然而这也恰恰是这个故事的看点之一，正因为故事中有多处开放式的处理，因此我们可以从不同的角度来阐释这个故事，可以赋予它更多的内涵。
故事发生在1900年的2月14日，圣瓦伦丁节，也就是情人节。在那一天阿普尔亚德女子学院的学生们在老师的带领下前往一处悬崖野餐，野餐的过程中一切顺利，唯一诡异的是，在场人的几块手表都莫名坏了，大家没法判断准确的时间，因此老师们决定提前回去。
意外发生于返程时，人们发现四位女同学和一位女老师失踪了。很快其中一位女生又哭又笑地回来了，而其他四人不见踪影。
寻找无果后，其他人返回了学院，第二天警察参与调查，开始搜寻失踪四人，几天后，其中一位女同学被发现，但醒来后却失去了相关记忆，剩余三人依旧下落不明，从此再没有被找到……
而当事件过去一个月后，学院内的另一名女生的尸体被发现，随后校长阿普尔亚德太太孤身从悬崖跳下，这桩悬案以校长的自杀划上句点，真相无人知晓……
本书作者琼·林赛在叙述故事的时候，刻意采用了许多似是而非的细节，比如诡异的学院，神秘的悬崖，再加上一些模棱两可的线索，比如失忆的女学生，消失的胸衣。
这些细节和线索似乎是为了破案而准备，但一直到小说结尾，我们也无从得知消失的三人去了哪里？而这一切到底是怎么一回事？
由于结局的缺失和逻辑上的漏洞，《悬崖上的野餐》作为一个悬疑故事很难让人满意。但事实上，我们会发现内封上对于本书的介绍是“历史小说”，而不是悬疑小说。
再结合对本书的评价，我们或许得承认，从历史小说的角度来解读这个故事恐怕才最贴切。
故事发生于1900年，而1901年澳大利亚联邦成立，也就是说《悬崖上的野餐》这个故事发生于英国放弃对澳大利亚直接统治的前一年。
在这一背景下，我们就可以理解小说中对于旧秩序和压抑气氛的描写了。同时女孩们的消失或许也正意味着她们自我意识的解放与觉醒。
站在这一层面，对于《悬崖上的野餐》的解读，故事之外的东西或许要比故事中的情节更引人入胜。
当阿普尔亚德太太死后一年，这座女子学院葬身于大火，一同被埋葬的还有失踪案的真相。没人知道失踪的三人去了哪里，她们的失踪究竟是惨遭毒手还是早有预谋？