群雄逐鹿下一句是什么( 二 ) _阅读器

张朝阳如此鲜明的表态并非针对《罗浮》一案，而是针对近期出现的“山寨搜狗输入法”有感而发。以上的两个事件，都反映了中国在知识产权保护方面以及在吸引人才和保护人才方面的不足甚至缺失。
当人才没有得到应有的重视、不断受到压榨，当基本的知识产权得不到保护，何以谈创新？何以谈发展？长此以往，中国企业在没有创新只有一味的跟随和模仿的道路上前进，又该如何提高产业价值、提升增值利润？
在风起云涌的电子阅读领域，如果基本的知识与人才得不到保护，终端与内容将无从谈起。
电子阅读器
腹背受敌
电子阅读器在美国的成功，并不意味着其在中国也能成功。网络方面已经有太多的前车之鉴：想当初eBay在美国一路高歌，可谓风靡全美，时至今日，eBay在中国仍然趴在地上，还没站起来；Google成就了全球的网络霸主，中国仍然是它心中永远的伤痛。
电子阅读器在美国的成功并非偶然，而是有其必然的原因：一是美国的知识产权保护政策比较完善；二是美国的宽带、3G普及率远比中国高，而且美国民众的网络消费习惯远比中国成熟；三是美国人具有良好的阅读习惯，他们喜欢在旅行过程中阅读，手持阅读器正好迎合了这一趋势。
我们可以假设这样一个场景――炎热的夏天，如果你穿着有4个口袋的便装出门，除了手机，可能还会带上iPod听音乐、带上PSP打游戏，这样就只给电子阅读器留下了一个口袋；如果是上班族，可能还要带上笔记本电脑。很难想象一向喜欢简洁和多功能化一体化的中国人会乐于带着这么多东西挤地铁，至少电子阅读器的功能就完全可以由智能手机或是PSP取代。我们常常可以看到这样的场景――在公交车、地铁上有相当一部分人都在阅读电子书，可惜大部分使用的是手机，很少能遇到拿着电子阅读器看书的人群。
因此，虽然现在的电子阅读器市场可谓是风光无限，但给人的感觉更多的只是厂商一厢情愿的炒作。
抛开必要性不谈，我们也很难想象一个电子阅读器竟然要卖到一部笔记本电脑的价格。按照一本书20元人民币计算，目前电子阅读器产品3000元左右的价格可以买150多本书，而且选择的余地非常之大。再反观目前市场上的电子阅读产品，要做到内容最新并且满足大众化需求，似乎还需要很长一段时间。
电子阅读器会像厂商预想的那样持续火爆吗？君不见这块领地可是前有埋伏后有追兵。前方，手机功能正在进一步地整合和完善，全面加进电子书功能只是时间问题；后方，iPad、Gpad、Mpad正在虎视眈眈。电子阅读器应该何去何从？实在令人担忧。