初中语文古诗词音韵 初一下册语文古诗十首|全诗)( 五 )


普通话也没有全浊声母 , 只有“全清、次清、次浊”三类 , 其中b、d、g、j、x、zh、sh、z、s是全清音 , p、f、t、k、h、q、ch、c是次清音 , m、n、l、r、y、w是次浊音(以上都是按汉语拼音标注) 。全浊字与入声一样 , 已经在普通话中消亡了 。
历代的韵书把同一声调内的同韵字归为一个韵目 , 各以一个代表字加序号命名 , 比如上平一东、入声一屋等等 。
诗不是写的 , 是吟出来的 , 是唱的 。从唐代起 , 诗词发展了极其严格的韵律 , 特别是对平仄的要求 , 一般是不准许违背的 。所以今人仿作 , 如果不依平仄 , 也不依古韵 , 只能称作“打油诗” 。如果想仿作古诗 , 比如五古、七古 , 反而要避免有太多的律句 , 以求格调高古 。但如果做格律诗词 , 那是必须务必严格遵守规则的 。
既然诗是吟唱而生 , 词诗是填写而成 , 那么人们必然是依附他们那个年代和那个地区的方言的 。古代交通不便 , 语言的差异很大 , 我相信所有的诗家词人都带有一定的方言 , 而且 , 随着年代的推移、文化的交流、地方语言之间的融合变异 , 复杂性就更大了 。我也相信 , 唐宋人写诗词 , 大都不会苛求更古老的音韵 , 而是各自依照本地当时代的发音去写、去配曲的 。即便是参照韵书 , 那韵书的根基也来源于诗人词家的方言 。
如果我们用现代的普通话来朗诵唐诗宋词 , 往往会觉得平仄错了 , 甚至用用韵也错了 。律句对平仄的要求非常严格 , 例如“当春乃发生”句中的“发”字 , 唐代是入声字 , 与“春”字平仄相错 , 但如果用普通话来读 , “入声”已经消失 , 读阴平 , 显然与平仄格律相抵触 。又如唐李益《江南曲》“嫁得瞿塘贾 , 朝朝误妾期 。早知潮有信 , 嫁与弄潮儿 。”其中的“期”和“儿”似乎没有押韵 , 但“儿”用吴语发音 , 是“ni” , 实际上是押韵的 。我的家乡在无锡 , 我说家乡话“儿子”就读成“nize” , 而非“erzi” 。
确实 , 专业人士研究古诗词 , 必须研究历代诗歌的发展史 , 了解唐韵 , 研究各个朝代方言的变化 , 研究古音韵的变化 。而今人弄诗填词 , 必须符合格律 , 但惟独发音 , 我认为不必再依照古韵了 。
另外 , 有四点理由:
(1)如果刻意要求今人仿作格律诗词 , 必须依照韵书 , 那不符合今人的标准发音 , 否则怎么顺利地颂读吟唱呢?那也违背了诗词吟唱而成的创作原则了 , 势必流于文字游戏 。
(2)宋人不依秦韵 , 清人有别唐韵 , 唐宋诗人词家如果苛求上古的读音 , 那么还能出现盛唐繁华的诗坛吗?还能出现南北宋繁华的词坛吗?同样的道理 , 我们不能批评古人作诗词为什么不选用最最古老的发音 , 也不能批评古人为何不统一方言 , 在交通发达、媒体通用、人流宏大、普通话推广的今天 , 要让格律诗词获得新生和发展 , 就不宜提倡按古代的读音创作 , 不宜提倡按古韵书选字 。
(3)今人模仿写古体诗词 , 即使严格按《词林正韵》选字 , 即使格律规范 , 也难以表达出现代社会的意境和风味 , 总给人“东施效颦”之感 , 你水平再高、研究再深 , 未必能“正统”到进入古人的境界 。
(4)其实声调的束缚远大于章法的束缚 , 放弃追求古老死亡的读音 , 有利于减轻格律的束缚 , 有利于格律诗词的新生 。
前几天 , [中华诗词报]对我的《五绝·山雪》提出很专业的意见 , 因为我把古入声字“白”按现代普通话的阳平的发音使用了 , 建议我修改后推送 。为此我提出可以按现代人的读音来写的 , 并请求他们给以答复赐教 。[中华诗词报]要求我注明“新韵” , 否则要按“平水韵”改写 。一字之改 , 谈何容易 , 即使勉强修改 , 原作的韵味意境也没有了 。何况我是依新韵而作 , 没有修改的必要 。当然 , 我们以后创作、推送古体诗词 , 必须注明新韵或平水韵 。