少年遭持刀围殴反杀一人被判10年( 二 ) 我永远相信法律的公平性。最

在这个过程中，据吴某回忆当时有人拿拖鞋过来抽打自己的头，然后几个人把他打倒在床上，这个时候吴某抢过匕首捅向了打他的几个人，致三人倒地惨叫，眼前的景色惊呆了众人，吴某看情况不对劲，扔下狠话就逃离了现场。
至此一场8人围殴的聚众斗殴事件以一死两伤的结果落下帷幕。
法律和常识的矛盾所在
正如母亲所言，当时对方7人都是成年人，在那种带刀的情况下，如果不还手被如何殴打还是一回事。
吴某作为16岁的青少年在血气方刚的年纪自然受不了这种欺凌，在恶意的压迫之下慌忙地刺伤了伤害他的人。
在后来的判决书上我们可以知道对于吴某的罪行为两点，一是防卫过当，二是聚众斗殴罪，两罪并罚，最终被判处十年有期徒刑。

文章图片

根据法院的判决中可以看出两点：
围殴的8个人确实有伤害吴某的行为，吴某的行为是属于保护自身的人身权利免受侵害，可是刺死一人和伤两人明显防卫过当，由于是当时犯罪的吴某已满16周岁不满18周岁，依法可以给予减轻处罚，也接受了死者近亲的谅解书，对其酌情处理，判处8年有期徒刑聚众斗殴罪行是在矛盾冲突后，吴某也有打电话叫人过来帮忙，属于聚众斗殴认定，判处3年有期徒刑。
两罪并罚判处十年有期徒刑，这已经将一名青少年的青春困死在牢狱之中。
在法院的判决书下行之后，当地的人民检察院予以抗议：量刑畸重轻罪重判使用刑罚明显不当。

文章图片

在抗议中明显地指出了吴某的未成年人身份和到案后坦白从宽，并且已经赔偿了死者家属取得了谅解书，而故意伤人罪的量刑在十年起步，仅仅判处8年是量刑过重。
而网友对于此事更是直言这名少年是在正当防卫，其人数已经达到8人，在场都是成年人并且携带刀具，已经对吴某进行人身攻击了，单纯地认为没使用刀具显然不合常理。
而律师的说法更为直接，认为这件事没有超出过必要的限度，属于正当防卫，并列举了案件发生时王某一行人对于吴某的多次侵扰，在闯入吴某的宾馆房间进行殴打，最终激起吴某的保护意识夺过刀具，导致悲剧的发生。
这件事的争议点就在于防卫是否过当，在很多次故意杀人罪行中，这个防卫是否过当要看当时的环境，我想从一个16岁少年来说，当时8个成年人围困自己，给自己造成的生命威胁有多大，当时是有多无助。希望能够给这位16岁的少年一次机会。