网上平权化是什么

文章插图
近日在网上经常看见所谓的“平权主义” 。大多是所谓的打着平权主义的噱头，站在某种所谓的高度评论社会时事。这些宣传者认为社会上诸多事务不符合他们的理想类型，但他们本身却没有对社会改造有过真正的想法。
在此，提问何为平权，社会中如何才能平权、因为在我看来，社会是不可能有平权的，每个人生来并不相同，每个人在生活中所处之地位也不相同。男女性别之差异也会造就诸多不同，为何还要使劲鼓吹平权主义。是因为这些人无法认同人之间的差异吗，还是说他们只是社会的愤青，由于心中的埋怨无地释放，只能寻找一个理由进行宣泄。
【网上平权化是什么】现在很多网民已经变得敏感，开始能够意识到诸多的不平等现象。但是绝大多数意识到不平等存在的网民，却同时觉得这种不平等毫无改变之可能。是以只是一味抱怨，却没有想过怎么改变这种不平等。
尤其很多时候，已经不仅仅是抱怨，是仇恨言论了。我作为个女人，亲眼见着身边很多女性由女权主义变成厌男症。其实所谓女权，最初追求的是平权，是人权。其核心诉求应该是法律可以覆盖的方面的权益。比如同工同酬，比如职场性别歧视，比如同等的生存权利政治权利等等。
但是也怪这个社会有时候真是操蛋得厉害，前一段儿频繁爆出女性各种不管怎样都会沦为暴力犯罪的对象的新闻。而偏偏这么巧，施暴者还都是男人。
于是你看吧，微博下面一片仇恨男性的言论，就差直接对Y染色体定向投毒了。
但是其实问题的根源不是没法儿解决的男性天然自带劣根性。谁没有劣根性?。坎皇悄腥颂焐?nbsp;，是人天生就没一个好东西。所以才自古以来又是法律又是道德的，就是因为人之初性本恶，得给它约束起来。
问题的根源还是出在法制上。首先法律的解读方面（这个权力在法庭那儿），很多时候对正当防卫者的量刑过重，导致很多受害者有时候不敢反抗，旁观者也不敢帮忙（旁人为救人而伤害了施暴者这在法律上本来也属于正当防卫，但是如果正当防卫的权力不被好好保护，那愿意豁出去自己坐牢都要冒着危险救人的自然会少）。
还有其实立法方面吧，我国不存在案例法这一说，这就导致很多时候法律更新补漏不够及时，走一套立法程序太费事。
再说普法的问题，显然我国公民的法律知识淡?。液芏嗳瞬幌嘈欧?。这样一来法律不仅无法对施暴者产生震慑的作用，对受害者也起不到保护作用。很多受害者被侵犯后不知道或者不敢寻求法律帮助就是例子。