关于中秋节的古诗。( 八 )


诗人用朴实而自然的语言描绘出一幅画面:一轮皎月从东海那边冉冉升起 , 展现出一派无限广阔壮丽的动人景象 。
正因明月深奥莫窥 , 遥远难测 , 就自然而然地勾起了诗中人的不尽思念 。
他设想 , 遥隔天涯的远人.此时可能也在对月相思吧 。
诗中人不说自己望月思念对方 , 而是设想对方在望月思念自己 。
构思奇巧 , 含蕴有致 , 生动地反衬出诗寄托的深远 。
诗着一“生”字 , 极为生动 , 这同张若虚“海上明月同潮生”诗句中的“生”字 , 有着同工异曲之妙 。
“天涯共此时”句 , 是从谢庄《月赋》中“隔千里兮共明月”化出的 。
这两句 , 由海上、明月、天涯构成雄浑阔大的意境 。
望月是实景 , 怀远是设想 , 诗人巧妙地把写景和抒情融合起来 。
写出彼此共对皓月之境 , 又蕴含怀远之情 , 也留下联想和想象的空间 。
首联擒题 , 以下诸句便由此生发开去 。
“情人怨遥夜 , 竟夕起相思”二句 , 是说多情人怨恨着这漫漫的长夜 , 对月相思而彻夜不得入眠 。
这是对诗中人由想象而返回现实 , 由望月而转身就寝的矛盾心情的表述 。
这里写出多情人由怀远而苦思 , 由苦思而难眠 , 由难眠而怨长夜的种种连锁动作过程 , 也包含着有情人的主观感情色彩 。
这一声“怨遥夜” , 包孕着多么深沉的感情!按律诗的要求 , 颔联应是工整的对偶 , 但此诗却采用流水对的格式 , 这固然说明唐代初期律诗尚无严格的要求 , 一定程度上仍保存着古诗的风貌 , 另方面此联采用流水对的形式 , 跟首联在内容上就显得更为密切 , 蝉联而下 , 自然流动 , 给人一种气韵纯厚之感 。
“灭烛怜光满 , 披衣觉露滋”二句 , 写诗中人因遥思远人 , 彻夜相思 , 灭烛之后 , 尤觉月华光满可爱 , 于是披衣步出室外 , 独自对月仰望凝思 , 不知过了多久 , 直到露水沾湿了衣裳方觉醒过来 。
这是一个因相思所苦的非痴即呆的形象 。
这一联貌似写赏月 , 实则寓写怀远幽思 。
月的清辉 , 最易引入相思 , 诗人神思飞跃 , 幻想月光能成为所思念之人的化身 , 身可与之相依为伴 。
诗人多想让这种幻想成为现实!所以“灭烛” , 正是为了追随月光;“披衣” , 则是为了同月华多停留些时刻 , 此中情景 , 甚有“此时相望不相闻 , 愿逐月华流照君”(张若虚《春江花月夜》)之意 。
诗写出月光的可爱 , 也写出诗人寄意的深远 。
这联属对工整 , 顿挫有致 。
句中的“怜”和“觉”两个动词用得好 , 使诗中人对远人思念之情得到充分表达 , 这是一种因望月而怀人 , 又因怀人而望月的情景相生写法 , 它勾勒出一个烛暗月明 , 更深露重 。
人单思苦 , 望月怀远的幽清意境 。
“不堪盈手赠 , 还寝梦佳期”二句 。
写因思念远人不得相见 , 故面对月华情不自禁地产生把月赠送远人的想法 。
晋人陆机拟古诗《明月何皎皎》有“照之有余辉 , 揽之不盈手 。
”句 , 诗中的“不堪盈手赠”即由此化出 。
随之而来便产生寻梦之想 。
这是一种无可奈何的痴念 。
但借此更衬托出诗人思念远人的深挚感情 , 使诗的怀远更为具体、更有含蕴 。
诗便在这失望和希望的交集中戛然收住 , 读之尤觉韵味深长 。
《望月怀远》是月夜怀人之作 , 情深意永 , 细腻入微 。
全诗以“望”、“怀”着眼 , 把“月”和“远”作为抒情对象 。
所以诗中处处不离明月 , 句句不离怀远 , 把月写得那么柔情 , 把情写得那么沉着 , 把月写得美丽 。
望月念远 , 相思难眠 , 梦中相逢 , 都是人世间常有的情景 , 诗人娓娓道来 , 亲切感人 。
《增定评注唐诗正声》引郭云:“清浑不著 , 又不佻薄 , 较杜审言《望月》更有余味 。