行政诉讼中调解和拆诉的区别行政诉讼中调解和拆诉的区别是

有很多朋友在寻找行政诉讼中调解和拆诉的区别相关的资料，本文为大家罗列出行政诉讼中调解和拆诉的区别是一些文章介绍，希望可以帮忙到需要的朋友。如果用得上记得收藏。
1、撤回起诉与撤诉一样吗
2、行政诉讼的请教?。。?
3、行政诉讼内调解与行政诉讼外调解的区别有哪些？
4、诉讼调解和诉讼的区别是什么
【行政诉讼中调解和拆诉的区别行政诉讼中调解和拆诉的区别是】5、行政诉讼与行政复议在适用调解上的区别
6、调解和诉讼的区别
撤回起诉与撤诉一样吗
法律分析：两者的含义是一样的，只不过是全称和简称的区别而已。是指在人民法院受理案件之后，宣告判决之前，原告要求撤回其起诉的行为。申请撤诉，即原告在法院立案受理后，进行宣判前，以书面或口头形式向人民法院提出撤回其起诉的要求。按撤诉处理，即原告虽然没有提出撤诉申请，但其在诉讼中的一定行为已经表明他不愿意继续进行民事诉讼，因而，法院依法决定注销案件不予审理的行为。不论是当事人申请撤诉还是按撤诉处理的，都会产生一定的法律后果。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
行政诉讼的请教?。。?/h2>
1 。B
2 。行政诉讼调解，是指在行政诉讼过程中，行政机关与相对人在人民法院的主持和协调下，以行政法上的权利和义务为内容进行协商，形成合意，从而终结诉讼的活动。在我国现行的诉讼制度中，调解最常用于民事诉讼，并且是民事审判的一大原则，而在公法诉讼中却被限制使用。按照我国法律规定，行政诉讼除了赔偿诉讼之外，原则上不适用调解，而赔偿诉讼也只是“可以”适用调解。这种“行政案件不适用调解”的原则也已成为了我国行政诉讼的一项制度。

行政诉讼中调解和拆诉的区别 行政诉讼中调解和拆诉的区别是

行政诉讼中调解和拆诉的区别行政诉讼中调解和拆诉的区别是