开源代码人员大吐苦水

代码开源,或许会让许多开发者兴奋不已 。
但作为开源代码的维护者,又会是一种什么体验呢?
就好比成千上百人站在你家门口,大声吆喝着:
有合并代码的请求啦!
该出新功能啦!
没错,登上GitHub这种开源代码社区 , 便会“噔噔噔”的提示有“请求”待解决 。
开源代码人员大吐苦水

文章插图
提出建议还算好,但最怕的就是还有故意引入恶意补丁的人 。
这不,作为Linux内核维护人员Greg Kroah-Hartman,最近就受不了 。
于是直接阻止了开发者提交任何Linux补丁 。
开源代码人员大吐苦水

文章插图
然而,作为开源代码维护工作者 , 他们的苦、他们的痛,还远不止于此 。
“几乎一半开源代码维护人员,没有工资”
讲真 , 开源代码维护人员,工作任务还是非常艰辛的 。
单是从人员数量上便能体现,很明显的一个数量关系就是:
开发人员>评审人员(reviewers)>维护人员 。
如果一个项目出现bug,开发人员没有及时修复,那这个任务便落到了维护人员的身上 。
而像Linux这种体量的项目,通常会有数百个代码补?。庑┎苟∫て鹄?nbsp;, 一周时间都不算多 。
【开源代码人员大吐苦水】或许你会说,那像Linus Torvalds这种“顶级开源代码维护工作者”,不也赚的盆满钵满吗?
开源代码人员大吐苦水

文章插图
△ Linus Torvalds
确实没错 , 但这只是极个别现象 。
最近 , 一家帮助开发人员使用开源技术的公司Tidelift,便对近400名开源代码维护工作者进行了调研 。
调研结果可谓是令人大跌眼镜:
  • 46% 的开源项目维护者根本拿不到工资 。
  • 即便在有报酬的人中 , 只有26%每年工作收入才刚刚超过1000美元 。
外媒ZDNet直接评价道:
这真是太糟糕了(This is awful) 。

开源代码人员大吐苦水

文章插图
几乎没收入,为什么还是会那么多人参与到这份工作当中,Tidelift给出了调查出来的三个理由:
  • 71%的人认为,他们的工作会对世界产生积极的影响 。
  • 63%的人认为 , 满足了他们享受工作带来的创造性、挑战性的需求 。
  • 59%的人认为,维护开源代码可以让自己在认为重要的项目上工作 。
但毕竟志愿的乐趣还是满足不了“生活的面包”,61%的被调者依旧认为“薪酬是重要的” 。
“不仅没钱,还费力不讨好”
虽然还开源代码维护的工作中,有些人是可以找到精神上的乐趣,但俗话说得好,“爱恨只在一瞬间” 。
开源代码人员大吐苦水

文章插图
除了没有经济上的回报,压破维护人员的那根稻草,还有就是工作上的压力,以及那种费力不讨好的感觉:
  • 49%的受访者认为,让他们不喜欢维护工作的原因是没有收入 。
  • 45%的人认为,增加了自己的工作压力 。
  • 40%则认为,自己的工作没有得到足够的认可和赞赏,费力不讨好 。
59%的被调查人员表示,正考虑或已经放弃维护一个开源项目 。
而且处理的项目越多,考虑退出的可能性就越大 。
例如在去年,就连NoSQL数据库Redis的创始人Salvatore Sanfilippo,便公开表示道:
放弃、退出!宁可做开发人员,也不做维护工作 。
改变了我每天要做的事情 。
“应当支付工资”
这就是调研显示的开源项目维护工作者的现状 。
对此,Tidelift的CEO Donald Fischer表示:
整个世界都依赖于开源组件来为应用程序提供动力 。
但那些创建并保持开源运行良好的维护者,他们所付出的价值没有得到相应的经济回报 。
要保证开源道路的健康,需要确保维护者能得到足够的报酬 。
参考链接:
***.com/article/hard-work-and-poor-pay-stresses-out-open-source-maintainers/
***.com/article/redis-database-creator-sanfilippo-why-im-stepping-down-from-the-open-source-project/
***.com/article/greg-kroah-hartman-bans-university-of-minnesota-from-linux-development-for-deliberately-buggy-patches/
— 完 —