什么是社会学读后感100字( 五 ) 机制|解释|结构|社会学|社会

全书围绕三个核心问题展开：1、什么是社会结构和社会机制；2、结构/机制解释在方法层面的三个矛盾与两个难以完全解决的问题；3、针对结构/机制解释在经验层面上出现的一些问题的解决方案，以及方案的局限。
1、什么是社会结构和社会机制？
- 社会结构：物质、人员、社会行动或者信息在时空中的某种可被观察、描述和分析的异质性分布（9）。社会结构既是客观事实，也是人为的建构。因为同一案例在不同问题意识下往往有不同的结构，不同案例在同一问题意识下也可能发现相同的结构性原因（14）。社会结构会对人类行为产生重要乃至关键性的影响（11），但不见得有功能（15）。这种结构不是一种系统，历史发展不会遵从任何统一的系统规律。破除结构功能主义和系统观对中国人而言尤为重要（17）。
- 机制：当某一因果关系十分明确，并且其产生原因也解释得非常清楚的话，这一固定的因果关系就构成了一个社会机制（19）。
- 变量（自变量→因变量）思维 vs 结构/机制为基础的因果关系思维：1.机制是一对原因单一并且具有固定互动规律的因果关系，而变量只是对现有概念的测量，两个变量只是在统计上存在关联；2.变量思维更适用于定量分析，而因果关系存则在高度复杂性，定量研究很难把握。质性研究则可以在时间/事件过程中，把历史背景、历史事件、社会行动者的行动以及在时间过程中的互动融入因果关系分析中，产生高度情境化的叙事，并与因果关系分析互证（19-20）（135）。
- 中层理论和社会机制：宏观视角分析社会现象存在两个问题：1. 在多重宏观结构共存的情况下，很难避免学者个人特性对某种结构的偏好；2、宏观结构与具体经验间存在很大距离（20-21）。因此，默顿提出了中层理论，即“一种从具体的经验事实出发，通过经验材料来归纳出导致某一社会现象形成背后的因果机制的社会学方法”，其核心是社会机制，即一个从机制或者具体的因果关系出发，而不是从宏观结构出发的社会学解释框架（22-23）。
- 结构与机制：在最微观层面，结构这一概念就等于机制，指的是一组简单而固定的因果关系。但宏观层面，结构则是许多清楚的甚至不清楚的机制性关系的宏观的因果关系（27）。
- 涌现机制：其产生与个体意识和行为无关的机制
2、机制解释的矛盾与问题
- 矛盾1：微观机制解释与宏观结构理论严重脱节（74）
- 矛盾2：人的主观能动性和社会结构/机制之间的张力。目前，有六种观点或方法可用于分析这一张力，但各有缺点。1.传统的结构/机制分析，只见结构不见个体；2. 围绕人物/事件的时间序列叙事，但容易引入研究者的个人因素，也不符合社会学以结构/机制叙事为核心的特点，并且门槛也太低；3.把历史分成普通和特殊时期，但难以界定普通和特殊；4.把历史分成长时段和短时段，但也难以区分长/短时段；5.非企及后果，即由于多种社会结构/机制的限制，社会行动的后果一般不会是行动者预想的那样。但后果和行动者意图之间的关系很复杂，难以很好分析；6. 广义结构说，即认识到社会结构/机制是多元的，不同行动者以自己的主观能动性可以挣脱部分社会结构/机制，但必定受到另外的社会结构/机制的制约（74-84）