《如何破解爱因斯坦的谜题》的读后感大全( 四 ) 如何破解爱因斯坦的谜题|读后

这样的书很有意思，但会让我担忧的一点就是。越来越多人看过，会将逻辑与思考记下来，形成一个"知识"，而在以后的生活中再看到类似的命题，便能立刻回答——"你看，那是赌徒悖论"，那是"纽科姆悖论"，"电视节目抽奖我知道应该怎么做下一步选择"——然而最终的我们还是没有学会如何思考，如何自己推演。但愿我的担忧不会成真。
《如何破解爱因斯坦的谜题》读后感(四)：“是谁杀了我？而我又杀了谁？！”
情景喜剧《武林外传》当中有这样一个经典片段：姬无命杀到了同福客栈，为了破敌，秀才对着姬无命（当然也对着我们全体观众），上演了一场精彩的哲学思辨，最终用一句“是谁杀了我，而我又杀了谁”成功“杀”了姬无命。
小时候看这个片段，我并没能理解这段对话的真正奥妙（现在也没理解），只以为是秀才凭借“绝境靠秀才”和主角光环，击败了姬无命。
但现在回过头来再看这个片段，才发现姬无命当场去世，绝非是剧情杀，而是一场信仰上的崩塌。借用英国思想史学者彼得·沃森的观点，姬无命陷入了“虚无时代” 。
秀才的一顿操作，让姬无命长久以来的信仰崩塌，他不知道“我是谁”，精神世界崩塌促使了他肉体的死亡。
这明明是一场精彩的哲学大戏。
事实上，不光是姬无命不知道“我是谁”，这个话题是哲学领域的经典叩问。希腊德尔斐的阿波罗神庙上刻着三句箴言,其中一句是:认识你自己。
伟大的古希腊哲学家苏格拉底将其当做是人生箴言，他的思想光辉至今照耀着我们，而这个永恒的难题也一直在困扰着我们，当然主要困扰的是哲学家们。
这本《如何破解爱因斯坦的谜题》中就包含有许多带有哲学意味的经典问题，诸如2500多年前提出的经典哲学难题“说谎者悖论”，至今我们依旧没能针对这个悖论达成共识。
【《如何破解爱因斯坦的谜题》的读后感大全】这种悖论在哲学史上简直不要太多，诸如薛定谔的猫，布里丹的驴，芝诺悖论。这些问题不单单困扰着哲学家们，我们也可以在各种文艺作品和影片中看到对此的深思。
他们所反映出来的是一种矛盾的逻辑思辨，正因为矛盾才让人争论不休。
但越是争论，越是没有答案，甚至会让我们陷入一场怀疑人生，乃至于世界观崩塌的境地，就像是《武林外传》中的姬无命一样。
当然，姬无命无疑是一个极端的个例，怀疑人生的人并非都会走上这种极端，但怀疑人生的人无疑会失去生活的意义，这似乎并不比肉体生命的终结好多少。
因此比起沉迷这些哲学思辨更重要的是，拥有自己坚定的信仰。只有内心有坚持的东西，相信的东西，我们才不会被乱花迷眼，才不会在无数的逻辑悖论中经历世界观的反复崩塌。