冷聚变|冷核聚变为什么不可能( 三 )


上世纪 90 年代,美国物理学家声称用热氘离子脉冲轰击钯,产生了异常水平的氚 (另一种重氢同位素,仅通过核反应产生) 。谷歌对核特征的分析表明,该实验没有产生氚 。
最后一个实验包括在富氢环境中加热金属粉末 。目前一些冷聚变的支持者声称,这个过程会产生多余的、无法解释的热量,他们认为这是元素融合的结果 。但是在 420 次测试中,谷歌团队没有发现所谓的热量过剩 。
但研究人员表示,这两种涉及钯的实验都值得进一步研究 。他们认为,氚实验中假设的效应可能太小,无法用现有设备测量 。该团队还表示,进一步的工作可以在极高的氘浓度下产生稳定的样品,这样可能会发生有趣的现象 。
Trevithick 说,所有的项目都推动了实验方法的前进,包括开发“世界上最好的热量计”来检测极端实验条件下轻微的热量过剩 。这些可能会用于未来的测试 。
对于这支正在挑战极限的队伍,新西兰奥克兰大学的电化学家 David Williams百思特网 表示:“我认为科学家们做得非常好,尤其是在他们如何驾驭这个有争议的话题上” 。Williams 认为,挑战测量科学的极限也很重要 。Williams 的团队对最初的声明也进行过一些复制研究,但是失败了 。
诺丁汉大学宁波分校的电化学家 George Chen 表示,研究小组开发的装载钯的技术,也可能帮助研究人员提高电池和燃料电池的材料的储氢能力 。

【冷聚变|冷核聚变为什么不可能】

冷聚变|冷核聚变为什么不可能



图|知名大众媒体对 1989 年实验的报道(来源:互联网)
温哥华英属哥伦比亚大学的化学家 Curtis Berlinguette 是该项目的主要研究人员之一,他对“经典”的冷聚变实验持怀疑态度 。但他对这项工作感到兴奋,他认为新一代有创造力的科学家可以开发出在低温下驱动聚变反应的方法 。有些人可能会对团队做出严厉的批评,但该项目只是探索了一个尚未开发的领域 。由于偏见,这是科学禁区,他说 。“这是我们作为科学家应该做的 。”