李白与杜甫的诗有什么样的区别

  1. 诗歌风格的不同李白的诗歌主导风格是飘逸俊美,而杜甫诗歌的主导风格则是沉郁顿挫,这在他们的许多代表作中都有体现 。如李白的《将进酒》:“君不见黄河之水天上来,奔流到海不复回!”把黄河在天地之间浩荡奔流的气势与声势充分表现出来,意境开阔,具有非凡的气势和浪漫主义情怀 。而杜甫的《登高》:“风急天高猿啸哀,渚清沙白鸟飞回 。”描绘了一幅惨淡的秋景画面,高天之狂飙,深谷之哀猿,惊心动魄,使全诗笼罩在悲凉的氛围之中,同时也反映诗人凄凉之感 。
  2. 诗歌思想上的不同李白与杜甫都有满腔抱负,想为国家尽一份力,但是他们在仕途中都又不得志,这种壮志难酬的悲愤与感伤在他们的许多作品中都有体现,但两者又有不同:李白的诗,很多表现出及时行乐的思想;杜甫的诗,很多表现忧国伤时的思想 。
  3. 意象、意境组合与营造的不同
    李白所创造富于个性特点的意象中最突出的就是飞翔的大鹏、奔腾咆哮的黄河与长江、高出天外的山峰、飞流直下的瀑布,这些“都具有超凡的气概,曲折地表现了李白冲决束缚,追求自由的热情,可以见出他飘逸不群的风格”
    而杜甫伤时忧国的情怀借着客观物象表现出来,形成带有浓厚忧郁色彩的意象
  4. 【李白与杜甫的诗有什么样的区别】

    语言特色的不同

李白和杜甫诗歌具体有什么区别?李白和杜甫是中国唐代诗歌的乃至中国古代文学的两座高峰,我们分别称他们为“诗仙”“诗圣”.他们共同经历了唐王朝由极盛到动乱的历史 。面对这个乱世,他们形成了迥然不同的诗歌艺术风格和个人性格 。
李白诗歌的风格形成于唐帝国最强盛的年代,以抒发个人情怀为中心,咏唱对自由人生个人价值的渴望与追求 。(《中国文学史》)他的诗自由奔放明白顺畅想象丰富气势宏大 。他继承了自《楚辞》以来的浪漫主义传统发展出自己独到的风格 。
杜甫的诗歌风格形成于安史之乱时期并逐渐在苦难中成形 。杜甫深入社会并关切政治和民生疾苦,重视写实 。他背负着对国家和民族任务的沉重责任忠实描绘时代的面貌和自己内心的感受 。杜甫“没饭不忘君”,艺术风格沉郁顿挫.自中唐到宋代以来都继承了杜甫的写实风格.尤其是宋代江西诗派更是杜甫视为宗祖.他的影响力巨大.
李白年少时博览群书,“五岁诵六甲,十岁观百家”,“十五观奇书,作赋凌相如”.他还仗剑任侠,“十五好剑术,遍于诸侯” 。(《中国文学史》)他年少是曾广有游历 。这一切都对李白自由奔放的性格形成有重大影响,还直接导致了他诗歌浪漫主义风格的形成 。李白尚武轻儒,轻财好施,喜欢豪饮 。他的人生理想既是超脱又是积极入世的 。他的人格魅力也是别人所不能及的 。
杜甫出身于官宦世家,其祖父杜审言是初唐重要诗人,所以对杜甫来说从仕与诗歌都是家业 。他曾对儿子说“诗是吾家事“ 。杜甫深受儒家文化教养,终身都有辅佐君王的愿望,又加上自身一生的穷困潦倒,从而形成了他忧国忧民悲天悯人的性格 。他的诗歌也因此偏重于现实主义 。
李白终其一生都徘徊在出仕与高蹈之间 。他在《蜀道难》中着力描绘了秦蜀道路上奇丽惊险的山川,从中透露了对社会的某种忧虑,他说“黄鹤之飞尚不得过”“剑阁峥嵘而崔嵬”这可能是对当时政局混乱他抑郁不得志的一种隐喻 。在他的《行路难》中他用“停杯投箸不能食,拔剑四顾心茫然 。欲渡黄河冰塞川,将等太行雪满山”来形容自己艰难处境 。由于当时高力士杨国忠的受宠,贤士都被据在朝门之外,因此他发出了“行路难,行路难 。多歧路,今安在”的悲叹,但他的乐观主义天性又使他对理想追求都是执着的 。他唱出了“长风破浪会有时,直挂云帆济沧海”的充满信心与展望的强音 。在《夜泊牛渚怀古》中他写道“登舟望秋月,空忆谢将军 。余亦能高咏,斯人不可闻 。”借用谢尚知遇袁宏的典故来表明自己的怀才不遇渴望知音的心情 。以上都说明李白对仕宦生涯是积极的 。而另一方面李白又受道家的影响,不时又有高蹈出世的想法,而且他也曾在深山隐居过 。在《庐山遥寄卢侍御虚舟》中他说“我本楚狂人,凤歌笑孔丘 。手持绿玉杖,朝别黄鹤楼 。五岳寻山不辞远,一生好入名山游 。”表现了他对道家的崇信和对儒家的嘲弄和摆脱世情追求神仙生活的感情 。在《梦游天姥吟留别》中他描写奇幻的梦境表达了对神仙世界的向往,最后他说“安能催眉事权贵,使我不能开心颜”表明了自己洁身自好不同流合污的志向 。可以说李白的一生都在出世入世的矛盾中彳亍着 。