李白与杜甫的诗有什么样的区别( 二 )


而杜甫就简单的多 。他一生都在谋求获得官位 。“奉儒守官,未坠素业”(《进雕赋表》) 。他一生都相信自己能有朝一日“致君尧舜上,再使民风淳” 。这种精神一直渗透在杜甫诗的字里行间他的七律《登楼》“花近高楼伤客心,万方多难此登临 。锦江春色来天地,玉垒浮云变古今 。北极朝廷终不改,西山寇盗莫相侵 。可怜后主还祠庙,日暮聊为梁甫吟 。”这首诗十分能体现杜甫诗歌的特点,诗开头就以景色引出作者心绪,与“感时花溅泪,恨别鸟惊心”一样有动人的对比 。其后写出“万方多难”的境况,最后写出个人报负,他想像诸葛亮一样建功立业 。全诗即景抒情写山川联系古往今来社会的变化,说人事又借助自然景物,互相渗透互相包容 。熔自然景物国家灾难个人情感于一炉,体现了诗人沉郁顿挫的风格 。他的《闻官军收河南河北》“剑外忽传收蓟北,初闻涕泪满衣裳 。却看妻子愁何在,漫卷诗书喜欲狂 。白日放歌须纵酒,青春作伴好还乡 。即从巴峡穿巫峡,便下襄阳向洛阳 。”写的是唐军攻克安史老巢后诗人听到消息后的喜悦 。全诗以流走的音韵真挚的情感快速的节奏而给人留下深刻印象 。他的《登高》全诗对仗工整,写景抒情融合一体 。前两联写景,后两联结合自身衰老,归结到零落潦倒的根源 。其中“无边落木萧萧下,不尽长江滚滚来 。”更是千古名句 。
在诗体上说李白擅长古歌行体,擅长五七绝句,他性格自由奔放使他不囿于格律音韵,他的《蜀道难》长短参差,他的《宣州谢眺楼饯别校书云》的前两句“弃我去者昨日之日不可留,乱我心者今日之日多烦忧”使用的是散文句法 。而杜甫精于音律,擅长铺陈排比 。因此律诗尤其是七律是他的长处 。在诗的音美形美的方面李白稍逊于杜甫 。而在风格美方面,李白的飘逸豪迈,谈吐天然是别人所不能学的 。李白直抒胸臆多,乐则大笑悲则大号 。而杜甫的诗多含蓄曲折沉郁顿挫 。这也是年轻人多喜欢李白而思想成熟的人多喜欢杜甫的一个原因 。
李白热爱现实生活中的一切美好事务而对不合理现象毫无顾忌的投之以轻蔑 。这种已被现实所牢笼却不愿接受想征服现实的的态度,与杜甫那种始终以严肃的悲悯的心情注视关心祖国人民命运那种现实主义精神是相反而本质又相同的 。用韩愈的话说:“李杜文章在,光焰万丈长 。”他们的艺术成就和高风亮节永远是中国文化的代表 。
李白属于浪漫主义:子美不能为太白之飘逸;
杜甫属于批判现实主义:太白不能为子美之沉郁 。
李白的飘逸,在于不著纸;杜甫的沉郁,在力透纸背 。参考资料:http://zhidao.baidu.com/question/53196042.html
李白和杜甫的诗歌各有什么特点?一、李白
1、思想:李白的诗,很多表现出求仙出世和及时行乐的思想 。
2、 风格:李白偏向于浪漫,李白经常用夸张的手法,生动的比喻,抒发出热烈奔放的感情 。
3、擅长的体裁:李白的七言古诗和绝句写得最好 。
二、杜甫
1、思想:杜甫的诗,很多表现出忧时伤世,悲天悯人的思想 。
2、 风格:杜甫偏向于写实,杜甫经常用刚健的手法,深沉的思考,表现对社会实况的深厚同情 。
3、擅长的体裁:杜甫的律诗写得最好 。
李白与杜甫的诗有什么样的区别

扩展资料
唐诗发展过程:唐诗的发展大致经历了初唐、盛唐、中唐、晚唐等4个阶段 。
初唐诗人沿袭南朝的“浮艳”诗风,作品缺乏真情实感和充实内容 。陈子昂出现在文坛后,极力主张诗歌风格改革,其诗歌,内容充实、感情丰富、语言刚健质朴,为唐诗的发展开辟了新的道路,陈子昂也被誉为唐诗革新的先驱者 。
盛唐时期,是古典诗歌的繁荣时期,诗歌成就最大,诗人辈出 。山水田园诗派有孟浩然、王维;边塞诗有高适、岑参;
浪漫主义诗人李白和现实主义诗人杜甫分别代表了两派的最高峰,人称“李杜” 。孟浩然的“春眠不觉晓,处处闻啼鸟”、高适的“大漠穷秋塞草衰,孤城落日斗兵稀”、岑参的“轮台九月风夜吼,一川碎石大如斗,随风满地石乱走”是脍炙人口的名句 。
李白的诗歌,想象丰富,艺术手法夸张,韵调清新激越,风格豪迈雄奇,语言明快生动,达到了浪漫主义的最高峰;
杜甫的诗歌,深刻反映了唐朝从盛唐由盛转衰的历史过程,其风格沉郁雄浑,艺术成就高超,代表了现实主义诗歌的最高峰,李白的《蜀道难》、《望庐山瀑布》,杜甫的《三吏》、《三别》,都是千古绝唱 。