老河口为什么不如谷城,湖北为什么不发展老河口( 七 ) _「知识分享」

以上介绍了关于萧何封地两派不同意见的争论，其实争论的焦点，仅在萧何初封酂侯及其子萧禄继位酂侯的16年间，他们父子的封地究竟在何地的问题。主张沛郡酂县说者，认为这16年萧何父子的封地在沛郡酂县，自吕后二年至王莽灭亡，萧何夫人同及其子孙的封地均在南阳郡酂县。主张南阳郡酂县说者，认为萧何初封的酂国及其子孙继承的酂国，始终都在南阳郡酂县。对于两派之争，归纳起来可以得出以下结论：主张沛郡说者，并不反对自吕后二年以后的酂国在南阳郡；主张南阳郡说者，却不承认萧何初封地在沛郡。但是，由于《说文解字》、《元和郡县图志》和班固的《泗水亭长碑》（或称《泗水亭高祖碑》、《泗水亭碑》）、江统《徂淮赋》所提供的证据真实而可靠，使主张南阳郡说者无力反驳，故只能是强词夺理，用“于义无爽”、“不可考核”为遁词予以否定。但班固的《泗水亭长碑》和江统的《徂淮赋》是否定不了的。班固是东汉的著名历史学家，是《汉书》的作者，对汉代历史了如指掌，对萧何初封地的确认具有无可争辩的权威性。为了证实班固《泗水亭长碑》的可靠性，我查阅了《全后汉文》，在第二十六卷中查到了班固所作的《十八侯铭》，其中的《酂侯萧何》云：“躭躭相国，宏策不追，御国维纲，秉统枢机。文昌四友，汉有萧何。序功第一，受封于酂。”⑦ 本铭中的后四句，与《泗水亭高祖碑》文完全相同，但却增强了碑文的权威性、可靠性，说明班固至少在两篇文章中提到了萧何“受封于*”，⑧ 这一结论生在唐代的颜师古是不可能推翻的。江统是西晋的政论家和历史学家，他的《徂淮赋》现在仍保存在《全晋文》一百零六卷中，并常为学者所引用。江统所说的“戾*城而倚轩，实萧公之故国”，是有所据而云然，决非“疏谬”之语，并不像颜师古所说“不可考核”，而是很容易核实的，这也是唐代学者颜师古无力推翻的结论。
用了很多笔墨来考证萧何初封酂国的所在地问题，考证后得出的结论非常简单，就是萧何初封时的酂国在沛郡酂县（今河南永城市），其后，于吕后二年，萧何夫人同及其子孙的酂国移至南阳郡酂县（今湖北老河口市）。这个考证结论虽然很简单，但它恢复了历史的真实面目。
据《正德光化县志》记载：“前汉酂侯萧何，沛人。高帝论功行封，何功最先，五年（即汉高祖五年， —前202年）正月丙午，封酂侯，食邑8000户。”
“酂”，就是老河口的前身，秦代时所设的酂县，当时属南阳郡管辖。
萧何是沛县人，封地在酂县
萧何的家乡是沛郡丰县，今江苏省丰县