民事再审申请书范本|金融借款合同纠纷( 四 )


4. 一审庭审中未充分的保障再审申请人自己陈述和辩论的权利,再审申请人提出的疑问未给予释明 。再审申请人是案件的当事人,其对案件的事实更为清楚,人民法院应当给予其充分陈述辩论的权利,对于当事人无法理解或不清楚的法定程序或法官提出的问题,人民法院应该予以解释说明 。
5. 一审人民法院委托司法鉴定机构的程序违法 。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条“当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定,当事人申请鉴定的,由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人;协商不成的,由人民法院指定 。当事人未申请鉴定,人民法院对专门性问题认为需要鉴定的,应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定 。”的规定,本案中人民法院在委托鉴定时未征得再审申请人的意见,仅征询一审原告的意见后就指定了司法鉴定机构,其程序上是违法的 。
6. 一审庭审中,当事人对其鉴定结果提出异议,要求鉴定人员出庭说明鉴定结论,人民法院未予理会 。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条“当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证 。经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为认定事实的根据 。”和第七十九条“当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭,就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见 。”的规定,人民法院最终却以百思特网此作为定案的证据,其违法了法定程序 。且当事人提出要求重新鉴定,但未予以答复 。
7. 二审庭审中再审申请人提交了涉本案合同签订日的调货单、住旅社的费用收据、U盘(录音)等关键性的证据材料,但法庭未予以质证,其未给予再审申请人充分的举证权利,违法法定程序 。二审人民法院在审理案件时,不仅仅只审查双方当事人的争议点,其应综合全案客观事实综合处理,并依此作出合理的事实认定,公正判决 。
8. 一审人民法院在众多证据存疑(详见第一部分)的前提下,没有依职权调取信用社的监控视频(含申请借款时的监控视频,签订合同、协议时的监控视频,开立账户的监控视频,放款后取走该款项的监控视频等),其就对事实进行认定,作出了判决,其程序违法 。二审人民法院对一审原告提交的存疑材料未予充分的核实未再次进行认定,其程序也违法 。
综上所述,本案事实认定的前提是合同成立有效,在众多证据之间无法形成关键的证据锁链时,二审人民法院应当依法发回重审,或依法核实事实后予以改判,一审法院对事实认定不清,二审法院也未予全面核查事实,其适用法律错误,最终做出判决认定,其对再审申请人是不公平不公正的 。再审被申请人杨2冒用再审申请人的身份证、户口本在银行贷款、开立个人账户、并转走大额资金,和使用该账户下的资金,银行对借款人员、对开立个人账户人员、对转走资金人员的签字捺印均未予以审慎审核,其工作人员存在重大违法行为,其也未提供相应的监控视频来加以证实其提供材料的真实性,其应承担举证不利的后果 。一审人民法院仅依据“云南省农村信用社、农村合作银行联保借款合同;云南省农村信用社、农村合作银行农户联保贷款联保协议”中的约定和《中华人民共和国担保法》《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》就认定再审申请人夫妻清偿银行的借款;二审人民法院在审理过程中,也未对合同是否成立生效作出认定,其违背对案件综合审查,及以事实为依据、以法律为准绳的基础 。在本案中,应依据《中华人民共和国合同法》第39条第1款、第五十二条的规定,应先行确定“云南省农村信用社、农村合作银行联保借款合同;云南省农村信用社、农村合作银行农户联保贷款联保协议”是否成立生效,才能更清晰的确定本案的客观事实,更好的适用法律条款,更好的作出判决认定 。
为了维护当事人的合法权益,再审申请人特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条“当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的 。”的规定提起再审申请,请求发回重审或查明事实后依法判决 。
此 致
XX省高级人民法院
再审申请人:
时 间:
民事再审申请书范本|金融借款合同纠纷