记游白水岩文言文翻译,记游白水岩中浴于汤池中的于是什么意思( 十 )


这里的赞赏的三首诗,都反映出不同事物的特性 , 写出不同事物的内在神韵 。“其叶沃若”是桑树所特有的神态:咏梅不会认为是咏桃李;咏白莲也决不同与咏红莲 。他批评石延年诗,不是因为词语不工,而是说他不懂写物传神的道理,把红梅比桃杏,认为区别只在于青枝绿叶的有无,专务形似 。二、要表现作者的神情意趣,通过作者对客观事物的感受、联想,达到“境与意会”,然后捕捉最能表现诗人神情意趣的物象加以描写 , 创造出一种耐人寻味的情景交融的意境 。如《题渊明饮酒诗后》中的评论:“‘采菊东篱下,悠然见南山 。’因采菊而见山,境与意会,此句最有妙处 。近岁俗本皆作望南山,则此一篇神气索然矣 。”采菊东篱,无意望山 , 而偶然抬头,南山恰巧被他看到,于是发为吟咏 , 才达到如此情景交融的境界 。苏东坡之所以强调“望”字不及“见”,是因为“见”字既描绘出了自然景物的幽静的神态,也表现了诗人自由闲适的神情意趣 。
苏东坡认为,诗歌天工、清新才美 。他在《书鄢陵王主簿所画折枝》诗中说:“诗画本一律,天工与清新” 。天工是指自然入妙,浑然天成,自然地表达事物的个性和人物的思想情感 。清新是指诗格清绝,气韵清美 , 又要有新意 。这些前人都有所论述 。
苏东坡的枯淡论是其独创 , 主要表现在对陶、柳一派诗的评论上,如《评韩柳诗》一文:
“柳子厚诗 , 在陶渊明下 , 韦苏州上 , 退之豪放奇险则过之,而温丽靖深不及也 。所贵乎枯淡者,亦何足道?佛云:‘如人食蜜,中边皆甜 。’人食五味 , 知其甘苦者皆是,能分别其中边者,百无一二也 。”
这是直接提到“枯淡”之处,也是对“枯淡”的最直接解释 。“外枯而中膏”,是指诗表面上平淡无奇 , 而表现的内容是很丰富的;“似淡而实美”,是指外形质朴而实际上蕴藏着华美的文采 。他提示了平淡诗风中内与外、浓与淡之间的辩证关系 。
苏东坡的词论较之诗文言论要少得多,主要表现在对词的性质的认识 , 对词派风格的创新,以及如何看待词与声律的关系等问题上 。他认为词是一种协音律的长短句诗 , 在《祭张子野文》中说“颁示新词,此古人长短句诗也 。得之惊喜,试勉继之”,说明词与诗的关系 。他主张词有不同的风格,在《与鲜于子骏书》中说“近却颇作小词,虽无柳七郎风味 , 亦自是一家” 。他“以诗入词” , 创立了豪放派词 , 为单一的词坛刮了一阵强劲的狂风 。在词和声律的关系问题上 , 他首先是主张词就声律的,为了适应所表达的内容,在必要的时候也可以打破原来声律的限制 。从词的发展角度看,这些观点都有积极创新的意义 。